Ukraine's Slide

Треба великими літерами перед адміністрацією Януковича написати ці слова у перекладі на зрозумілу йому мову! 


"In October 2012, Ukrainian voters will elect a new parliament. This will be a litmus test for democracy. On that day, the eyes of the international community will be on Ukraine, with the hope and expectation that the country will not renege on its tradition of free and fair elections. This includes ensuring that the opposition is allowed to participate fully". 


Carl Bildt, William Hague, Karel Schwarzenberg, Radoslaw Sikorski and Guido Westerwelle are the foreign ministers of Sweden, Britain, the Czech Republic, Poland and Germany

Политический тест-драйв для Януковича и Тимошенко

Будущее украинской политической системы решается именно в эти дни и именно по двум параметрам: реакция на арест Юлии Тимошенко населения внутри Украины и реакция международного сообщества и мировой политической элиты.

Если в понедельник под стенами Печерского суда будет триста человек и двадцать палаток - это победа Януковича, если будет десять тысяч человек и сто пятьдесят палаток - это шанс для Тимошенко.

Если к понедельнику будет пятнадцать невнятных заявлений - от руководителей Польши, Грузии, Эстонии и «друзей Украины» - это победа Януковича, если будет сорок-пятьдесят официальных заявлений и комментариев из США, стран ЕС, Канады и от тех, кого обычно причисляют к загадочному Global Government, а также из России, это будет означать, что Тимошенко - вероятный следующий президент Украины, а Янукович - уже не совсем понятно, кто такой.

Ключевой момент: Тимошенко «закрыли» не по причине того, что она может скрыться от суда, а именно из-за «неуважения» к суду. То есть не по системной причине, а по как бы случайной: сегодня - закрыли, завтра - выпустили. И без потери лица - мол, подсудимая исправилась, мера пресечения изменена.

Фактически власть (разумеется, не ее судебная ветвь в лице судьи Родиона Киреева, а президентская - в лице «коллективного Януковича») пошла на рисковый эксперимент: а можно ли безнаказанно «закрыть» Юлю? И что за это будет? Какие «за» и «против»?

Можно теоретизировать по поводу рейтингов Тимошенко - президентского, рейтинга доверия, рейтинга недоверия. Можно размышлять о том, насколько крепкие либо гнилые структуры у БЮТ в регионах. Можно гадать о количестве миллиардов у «газовой принцессы». Можно бесконечно обсуждать тему: правда ли, что Юлю Владимировну тайно финансирует Ренат Леонидович? Можно задалбывать политологов просьбами расставить украинских политиков по уровню убывания или возрастания влияния, вычисляя пятерку или десятку наикрутейших.

Но не лучше ли провести политический эксперимент, определив реальный мобилизационный потенциал Тимошенко и БЮТ?

Поэтому именно в ближайшие понедельник-вторник будут определены:

Во-первых, судьба самой Юлии Тимошенко. Понятно, что ее судят не за газовые контракты с Путиным и Газпромом - как и Ходорковского судили не за неуплату налогов. Тимошенко, за которую выйдут на митинги люди и «впишутся» закордонные политические авторитеты, сажать будет небезопасно.

Во-вторых, перспектива режима Виктора Януковича. Янукович, не сумевший посадить Тимошенко, уже не сможет претендовать на амплуа авторитарного правителя или на украинского клона Путина.

В-третьих, перспектива украинской полиархии. Политическая система, в которой нет оппозиции, деградирует, а страна оказывается перед угрозой распада и небытия (как это происходит с путинско-медведевской Россией). Поэтому вполне адекватной представляется интерпретация произошедшего именно как покушение на украинскую полиархию, на основы политической системы, а не как преследование неприятного для власти политика.

Пока что выгодоприобретателем от всего произошедшего является лишь один человек - Инна Богословская, получившая на свой день рождения (5 августа) такой специфический подарок.

Остальные стоят перед дилеммой: всё или ничего. Нары или президентское кресло.

К сожалению, скандал вокруг ареста Тимошенко нивелирует один крайне важный для будущего Украины вопрос. Допустим, рейтинг Тимошенко начнет расти нереальными темпами (такое уже не раз бывало). Допустим, добивать (сажать, убивать) ее побоятся. Допустим, режим Януковича падет в течение ближайшего года. Допустим, на внеочередных выборах Тимошенко будет избрана президентом.

И теперь сам вопрос: а чем Украина Тимошенко будет концептуально отличаться от Украины Ющенко и Украины Януковича?

Андрей Окара, Москва

http://www.unian.net/rus/news/news-449978.html

Исповедь шахтера. Горькая правда о донбасском шахтерском "счастье"

К недавним событиям на шахтах Донбасса. Жадность владельцев шахт - основная причина регулярной гибели людей. Без комментариев...

Сын народного депутата Ландика, депутат горсовета Луганска Роман Ландик избил девушку. Видео

Ну вот еще одно чмо, депутат горсовета и сын депутата Верховной Рады от партии Регионов считает, что мир создан для того, чтобы он, гламурный, мог получать все, что хочет. На видео четко видно, как начался конфликт в кафе между посетительницей и сынком депутата Романом Ландиком. Козленок подошел к девушке и вылил на нее жидкость из стакана, стоявшего на столе, за котором сидела девушка. В ответ урод получил содержимым в свою поганую морду. Уродец после этого делает толчок девушке в лицо, в ответ получает стаканом по голове. После этого герой кидается на девушку с кулаками (позже мудачок-депутатишка назвал это "утихомириванием"), избивая ее. В итоге девушка в больнице с черепно-мозговой травмой и сотрясением мозга.

Интересно, чем закончится для козла от партии Регионов этот конфликт, учитывая высокое положение его отца-регионала?







Полная версия избиения девушки сыном депутата Верховной Рады депутатом Луганского городского совета Романом Ландиком


Скачать полную версию в формате flv

Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде. Юрий Нестеренко

В качестве преамбулы к статье Юрия Нестеренко анекдот:

Компания Мерседес выкупила АВТОВАЗ и решила выпускать в России мерседесы. К удивлению немцев с конвеера стали сходить ЖИГУЛИ.Немцы демонтировали оборудование и поставили новейшие станки. В результате все равно с конвеера сходят ЖИГУЛИ!Немцы прифигели, снесли завод и построили самое современное в мире предприятие по выпуску авто. Но с конвеера все равно выходят ЖИГУЛИ!Тогда немцы уволили весь русский персонал и привезли своих рабочих. С конвеера все равно сходят ЖИГУЛИ...За заводом, на могильном холмике сидят бывшие гендиректор Автоваза и главный инженер завода и пьют водку. Бывший главный инженер говорит бывшему ген. директору:- Я же говорил, что место проклятое! А ты - "руки из жопы", "руки из жопы"...

Юрий Нестеренко

Исход

С Россией кончено.

М. Волошин

А все равно Владимир гонит стадо к реке,
А стаду все равно - его съели с говном!

Б.Гребенщиков

Россия - это зло. Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде.

Такой тезис вызывает интуитивное неприятие даже у людей, крайне негативно относящихся к российской власти. Ибо у большинства этих людей популярен лозунг "Я люблю свою страну и ненавижу государство". Власть, в свою очередь, в своей пропаганде отождествляет эти понятия, навязывая глубоко презираемому ей народу нехитрый тезис "кто против нас - тот против России!"

Увы. Приходится признать, что этот тезис, на первый взгляд кажущийся одной из самых грубых и грязных подмен в общем потоке льющегося сверху вранья - на самом деле соответствует действительности. Они действительно и есть Россия. Точнее - одна из неразрывных ее составляющих. Вторая - тот самый народ, а если называть вещи своими именами - рабско-холуйская биомасса, поддерживающая, питающая и исправно порождающая их вот уже восемь столетий. Государство, которое мы ненавидим - и ненавидим совершенно справедливо - не прилетело с Марса и не выползло из преисподней. Оно порождено - и на протяжении всей своей истории неизбежнно воспроизводится в различных, но неизменно уродливых формах - этой страной иэтим народом. И больше обвинить попросту некого.

О да - можно винить оккупантов и инородцев. Можно говорить - и я сам это делал, ибо это соответствует действительности - что Россия как государство (не путать с существовавшей до того Русью - конфедерацией фактически независимых княжеств, по меркам того времени вполне передовых и европейских) порождена, с одной стороны, Ордой азиатских завоевателей, а с другой стороны - московскими князьями-предателями (впрочем, не только московскими - вспомним того же Александра Невского), коллаборационистами на службе Орды, сперва использовавшими оную для уничтожения конкурентов в борьбе за власть, а потом унаследовавшими и перенесшими в объединенную кровью и подлостью страну все худшие черты ордынской традиции (впрочем, лучших черт там попросту не было). Но точно так же можно говорить о том, что большинство серийных убийц и насильников в детстве сами были жертвами насилия: это объясняет их поведение, но отнюдь не оправдывает. В самом деле, какая бы страшная катастрофа ни случилась давным-давно, с тех пор прошло более чем достаточно времени, чтобы выправить ее последствия и развиться в достойную личность или страну, соответственно. Но увы - Россия за все эти столетия не только ничего не исправила, но лишь ухудшила ситуацию, лишь развила, укрепила и возвела в предмет гордости все самые отвратительные тенденции и пороки. Историки насчитали не менее восемнадцати попыток модернизации и либерализации в российской истории - все они потерпели крах. Это ли не наглядное доказательство, что Россия не просто не способна к либеральной модернизации, а, самое главное, категорически таковой не желает?

Кстати, об инородцах. Они ведь приходили в Россию не только с Востока, но и с Запада. Результат был тот же самый. Что сделала просвещенная германская принцесса София Анхальт-Цербстская (заметим - из небольшого и небогатого княжества, где неоткуда было взяться имперским традициям), оказавшись на российском престоле? Укрепила абсолютизм, проводила политику унитаризма и насильственной русификации, навязала украинцам крепостное право и вообще усилила крепостной гнет, доведя страну до крестьянского бунта, ввела черту оседлости, устроила кровавую провокацию с целью присоединения Грузии (которой была обещана военная защита от персов и сохранение большинства элементов суверенитета - и все эти обещания были самым вероломным образом нарушены), освободила дворян от обязанности служить, отправила в тюрьму (спасибо, не на плаху) Новикова и Радищева, развела невиданных размеров коррупцию и закончила свое царствование с пустой казной и неработоспособным государственным аппаратом... И это, по мнению многих - "золотой век", одно из лучших царствований в российской истории!

Кстати, обе династии российских царей - Рюриковичи и Романовы - несли в себе западноевропейскую кровь, только у первых ее доля из поколения в поколение сокращалась, а у вторых - увеличивалась; ни первое, ни второе ничем хорошим не кончилось. "Чисто русский" период - сто лет после Смуты, до того, как Романовы возымели манеру брать себе жен в Германии - тоже не характеризовался ничем замечательным, кроме тотального застоя, косности и мракобесия.

И дело не в конкретных пороках тех или иных исторических личностей. В конце концов, даже один из самых омерзительных монстров в мировой истории - Иоанн Грозный - начинал, как реформатор... Дело в том, что Россия - это безнадежное болото, в котором вязнут любые, самые светлые и прогрессивные начинания. Это страна, народ которой - за редчайшим исключением - испытывает искреннюю ненависть и отвращение к свободе, причем, вопреки тезису Маркса, в первую очередь - к своей собственной, а уже только потом и как следствие - к чужой. Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект ("ишь, умный выискался!"), вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех, достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею), считающий пороком само желание жить независимо и в достатке - а добродетелями, соответственно, тупую стадность и покорность ("тебе чего, больше всех надо?!"), готовность жить в дерьме и грязи (что служит предметом особой извращенной гордости!) и, не рассуждая, жертвовать собой во имя малого стада - общины и большого стада - Империи (никогда и ничего хорошего этому народу не делавшей, а лишь век от века разбухавшей на его крови). Народ, совершенно искренне обожающий тиранов (как собственных, так и чужих), причем чем они более жестоки и кровавы, тем большей заслуживают симпатии! (Показательно, кстати, уже само прозвание "Иван Грозный". На западные языки оно попросту непереводимо! Там этого исторического персонажа называют "Иван Ужасный", что, согласитесь, имеет совершенно другой - и куда более адекватный - смысл. Русское же "грозный" выражает вовсе не ужас перед кровопийцей, а уважение и даже восхищение его жестокостью!) Народ даже не просто рабов, ибо рабам все же свойственно хоть иногда мечтать о свободе, но именно холуев, мечтающих лишь о хорошем хозяине - причем под "хорошим" понимается вовсе не доброта, а как раз наоборот - способность внушать страх как соседям, так и своим ("наш-то крут! у него не забалуешь!"), причем эта гордость собственной поротой задницей и битой мордой (какая еще страна измеряет свои военные заслуги размерами понесенных ею потерь?!) сочетается со всегдашней готовностью этого хозяина обмануть и обворовать по мелочи. Это даже не "поработите нас, но накормите", по Достоевскому; это - "поработите нас, а заодно и всех окружающих, чтоб им неповадно было! а мы ради такого дела и поголодать готовые!"

При этом да, этот народ способен и выражать недовольство властью - но опять-таки в холуйской манере лакея, втихомолку поругивающего барина, по пьяни даже способного пустить ему "красного петуха", но палец о палец не ударяющего, чтобы реально улучшить свое положение. Правитель может быть сколь угодно плохим - и в России почти всегда так и бывает - но неужели лично правитель не дает тебе поправить твой покосившийся много лет назад забор и замостить грязную лужу перед твоим порогом?! Впрочем, даже если кто и приладит новенькие доски, так ведь их все равно украдет сосед. Украдет не для того, чтобы сделать ремонт самому (скорее всего, у него они так и сгниют на заднем дворе), а из принципа. А не сможет утащить, так разломает. А то ишь, блин! Красоту решил навести! Родная грязь ему уже и не нравится! У какого еще народа на целой планете столь развита потребность при виде чего-нибудь красивого и чистого - непременно изгадить, оплевать, разломать, исписать похабными надписями? Потребность, кстати говоря, цветущая пышным цветом не только в каких-нибудь загибающихся от повального алкоголизма глухих деревнях, но и в российском интернете, среди столичных "интеллектуалов", которым не жаль тратить часы и дни на "троллинг", "кащенизм" и т.п. развлечения, имеющие единственную цель - нагадить.

"Да, да, - слышу я ехидный голос критиков, - знаем-знаем, во всем виноват народ! Русским либералам, таким умным-разумным и европейски просвещенным, ужасно не повезло с косным и рабским населением. Ну понятно, плохому танцору всегда мешает публика..."

Иронизирующие подобным образом совершенно не знают истории. Русские либералы как раз на протяжении столетий возлагали на народ - и продолжают возлагать и поныне - самые светлые (и, увы, совершенно не обоснованные) надежды. Мол, да, конечно, косен, пьян и темен, но не его вина. Это все власть, сознательно держащая его во тьме и убожестве и оболванивающая своей пропагандой с амвонов церквей и экранов телевизоров. А народ в глубине души чист и добр, его надо только терпеливо просвещать, и тогда лет через сто... может быть, уже даже через пятьдесят...

Так вот. Хватит уже этих интеллигентских соплей (ложащихся, кстати, все в ту же парадигму бессмысленного самопожертвования ради большого стада) и беготни с моющими средствами вокруг черного кобеля. Этот кобель сожрет вас и не подавится, как сожрал всех ваших предшественников, а белее все равно не станет. Восемь столетий кровавого скотства и тупой подлости, восемнадцать проваленных попыток модернизации - мало? Пора уже признать очевидную истину: эта страна и этот народ БЕЗНАДЕЖНЫ.

Разумеется, я ни в малейшей степени не оправдываю власть и не пытаюсь снять с нее ответственность. Российская власть вообще совершенно ублюдочна, а уж нынешняя достигла таких пределов самой беспардонной гнусности, что на ее фоне даже партаппаратчики брежневского застоя кажутся людьми, не лишенными хоть какой-то совести и принципов. Но власть - это лишь вершина айсберга или, если угодно, голова гидры. Сколите вершину - на ее место всплывет лед снизу. А туловище гидры, усилиями героя "освобожденное" от головы, не станет благодарить за освобождение, а тут же вырастит новую голову, еще гаже предыдущей.

Кого-то, конечно, весь предыдущий опыт не убеждает. Они даже способны сформулировать умную фразу "неполная индукция не доказательство". Если не получилось восемнадцать раз - это еще не значит, что не может получиться в девятнадцатый. "Отмените останкинскую иглу, проведите честные выборы - и..."

Увы. Именно сейчас диагноз, он же приговор, стал окончательным и безнадежным. Потому что последняя попытка качественно отличалась от всех предыдущих. Ни одна из прошлых модернизаций сверху, не говоря уже о бунтах снизу, народу свободы не давала. Некоторые послабления, не более чем. В 1990-е же реальная свобода была. Не было много чего другого, но свобода - была. И расцвет негосударственных СМИ, и свобода митингов, и достаточно честные выборы (безусловно - далеко не идеальные, но по сравнению с...), и реальная многопартийность - словом, все, о чем сейчас мечтает оппозиция, у народа УЖЕ БЫЛО. А главное - был широкий доступ к информации. Да, увы, не ко всей, многие архивы КГБ, Минобороны и т.п. так и остались закрытыми, суд над коммунизмом, аналогичный суду над нацизмом, так и не был проведен (и главная вина ельцинского режима - именно в этом, а не в "чубайсовской приватизации") - но тем не менее, информации о преступлениях коммунистического режима было более чем достаточно, не знать об этом не мог уже даже ленивый. Опять же, падение железного занавеса, возможность свободно ездить за границу и смотреть там на все своими глазами. И вот - этот самый народ, имея все это, САМ, ДОБРОВОЛЬНО спустил все свои свободы в путинский сортир, обеспечивает злобным кремлевским карликам рейтинг за 70% (взлетающий еще выше при каждой имперской отрыжке - особенно показательна была в этом смысле варварская агрессия против Грузии), послушно голосует за ВПОПЕРОС (Всероссийскую политическую партию "Единая Россия"; да, конечно, масштабные фальсификации - но все-таки цифры накручиваются не в разы и тем более не на порядки), вовсю ностальгирует по СССР ("прелести" которого большинство из этих людей должно помнить лично!), считает слово "демократ" ругательным, люто ненавидит США, Европу, НАТО и всех, кто им симпатизирует (в особенности - вырвавшиеся из когтей "Большого брата" бывшие колонии) и практически избирает Сталина, уничтожившего больше русских, чем все внешние враги за всю историю (да, да - и гигантские потери во Второй мировой тоже в первую очередь на его совести) - "лицом России". Последнее, кстати, было бы как раз вполне адекватным - какая страна, такое и лицо. Впрочем, "святой благоверный" ордынский прихвостень Александр Невский, резавший уши и носы своим "несогласным" - тоже символ вполне достойный.

И, кстати говоря, даже сейчас, в эпоху путинской диктатуры, контроль власти над умами (если слово "ум" тут вообще применимо) далеко не абсолютный. Доступ к интернету имеет не менее трети россиян (а "великий китайский файрволл", блокирующий доступ к "нежелательным" сайтам, все еще остается для кремлевской банды недостижимой мечтой). И как они этот доступ используют? Заполняют политизированные форумы своей ненавистью к Западу, Грузии, Украине, "демшизе", ну и "жидам", само собой (в каковую категорию попадают все, кто им не нравится, включая, например, происходящую из старинного дворянского рода Новодворскую), ностальгией по Совку и славословиями Сталину. Западные радиостанции никто не глушит - но кто их слушает? Ведь по ним вещают "враги, которые всегда против России" (ясное дело - весь мир идет не в ногу, одна только Россия с Венесуэлой и атоллом Науру - в ногу). Ездить за рубеж все еще можно сколько угодно - но что делает среднестатистический русский за границей, даже если живет там не несколько дней, а месяцами и годами? Смотрит по кабельному - специально платя за это из собственного кармана! - программу "Время" и восхищается Путиным; альтернативные источники информации его просто не интересуют; о том, чтобы подвергнуть пропаганду критическому анализу и обнаружить в ней - даже в отсутствие иных сведений - вопиющие противоречия на каждом шагу, речь уж тем более не идет. Способность к логическому мышлению у этого народа отсутствует как класс: русский (да, в первую очередь именно русский, а уж потом - среднестатистический "россиянин") искренне верит одновременно в то, что Россия справедливо защищала конституционный порядок в Чечне, и что Грузия подло напала на Осетию (при этом он даже не всегда отличает Южную Осетию от Северной, и это не гипербола - я сталкивался с такими лично); в то, что "черные" с Кавказа - это исчадия зла, и в то, что их ни в коем случае нельзя отпускать из состава страны, а лучше - еще и присоединить новых; в коммунизм, придуманный евреем Марксом и провозглашающий интернационализм одним из главных принципов, и в то, что "все зло от жидов"; в то, что никаких репрессий (а также учиненных красноармейцами массовых изнасилований и грабежей) не было, и в то, что "так им и надо"; в то, что фашисты, захватившие Польшу и Прибалтику - оккупанты, и в то, что "мы", сделавшие то же самое - освободители; в то, что добрая и миролюбивая Россия никогда ни на кого не нападала (и при этом, "исключительно защищаясь", расширила свою территорию больше, чем какая-либо другая страна на планете), и в то, что ее ненавидит и боится (и должен бояться) весь мир; в то, что каждый чиновник в отдельности - сволочь, ворюга и взяточник, но что государство в целом - это святое, и его надо защищать ценой собственной жизни...

И этот народ, по-вашему, не безнадежен?!

Повторю еще раз - уже тот факт, что огромное количество людей, называющих себя русскими патриотами, симпатизирует советскому режиму, причинившему русским больше зла, чем все враги за всю историю, а антикоммунистов именует "русофобами" - причем это уже нельзя объяснить неведением - есть даже не просто диагноз, а патологоанатомическое заключение. Тело этого народа еще дергается - представляя опасность для окружающих - но его мозг мертв.

Тут, конечно, звучат возражения - "но ведь не все же таковы! Даже если рейтинг Путина и впрямь 70%, то ведь остальные 30% против!"

Да, не все. Есть другие, разумные и адекватные русские. Но их не 30 и не 20 процентов, их - считанные единицы. Ибо не поддерживать нынешнюю кремлядь само по себе еще не значит быть приличным и вменяемым; это необходимое, но далеко, далеко не достаточное условие. Во-первых, огромное количество "не поддерживающих" не в состоянии поддерживать вообще никого - даже себя на своих ногах. Политика для них - слишком сложные материи, а интересы не простираются дальше очередной бутылки водки. Во-вторых, даже если взглянуть на идейную оппозицию - из кого она состоит? По большей части либо из все тех же совков-сталинистов, либо из дремучих имперцев черносотенного толка. Те и другие, при всем их теоретическом антагонизме, похожи друг на друга, как отражение в зеркале, где левое и правое меняется местами. Для тех и других высшей - и притом совершенно бессмысленной, не обоснованной никакими разумными соображениями, а просто постулируемой - ценностью является империя (как бы она ни называлась), государство гигантского размера (чем больше, тем лучше) и гигантской мощи (ничему, кроме дальнейшего увеличения все тех же размеров и мощи и запугивания как остального мира, так и собственного населения, не служащей). Эта империя существует вовсе не для того, чтобы обеспечить народу сытую и свободную жизнь - напротив, само стремление к такой жизни презирается и клеймится, как бездуховность и предательство, личность низводится до положения винтика, для которого высшим счастьем (и долгом) является принести себя в жертву все тому же имперскому монстру (опять-таки неважно, называется это коллективизмом или общинностью и соборностью). Во главе империи стоит сакрализованный вождь, имеющий право на любой беспредел по отношению к своим подданным (не говоря уже о других народах) ради "величия державы" - и, как уже было сказано, чем более он жесток и кровав, тем большее почтение вызывает... Люди в империи ценятся настолько низко, что даже ее пресловутое расширение мыслится в категориях территории, а не населения; угробить миллион-другой человек, чтобы приобрести - или не отпустить - очередной клочок земли, пусть даже дикой и мало пригодной для жизни - это достойное великого правителя деяние, а вот вождь, поступающий наоборот, отказывающийся от территориальных притязаний ради предотвращения войны и сбережения жизней, мигом утрачивает свою сакральность и становится "предателем национальных интересов". Отсюда зоологическая ненависть обоих лагерей к Горбачеву и, в особенности, Ельцину; Путин, по их мнению, конечно, лучше, но все же недостаточно кровожаден, недостаточно активно восстанавливает Советский Союз или дает слишком много воли "чуркам". На самом деле единство между обеими категориями имперцев настолько велико, что на этом фоне все их, казалось бы, принципиальные разногласия отступают на второй план, а то и вовсе сходят на нет, и в результате "совпаты" впадают в антисемитский раж (что, впрочем, они делали и во времена СССР) и изъясняются в любви к православию (кстати, удивительно проститутская религия; не было за всю историю таких тиранов и палачей, хоть собственных, хоть иноземных - от монголов до коммунистов и нацистов - с которыми РПЦ не находила бы общий язык), а "нацпаты", в свою очередь, демонстрируют столь же теплые чувства по отношению к Сталину. (Теоретически сокращение "-паты" происходит от "патриоты", но медицинский смысл этого окончания здесь куда более уместен.) Термин "красно-коричневые", появившийся в начале 1990-х, сейчас ничуть не менее (скорее даже более) актуален.

Возразят, что и в других странах имеются свои шовинисты и любители ностальгировать по "имперскому величию" (если в прошлом этих стран таковое было) - но это же не повод ставить на них крест... Но, во-первых, такой публики там, как правило, меньше, и она менее радикальна, а во-вторых и в-главных - в тех империях были и свои положительные моменты. Можно спорить о том, кем в большей мере были европейские колонизаторы - цивилизаторами отсталых народов или расхитителями их богатств, но, во всяком случае, коренные народы европейских держав получили от своего имперского статуса немало благ. Даже нацистский Райх, принесший столько зла другим, для своего собственного народа сделал немало хорошего (пока все успехи в экономической и социальной сферах не были перечеркнуты войной).

Российская же империя - не только в ее советском, но и в ее царском варианте - всегда несла русскому народу только зло. Она всегда была вопиюще бессмысленным предприятием, чью перманентную убыточность он на протяжении всей истории вынужден был оплачивать своими жизнями. Появился даже термин "империя наоборот", где положение метрополии хуже колоний... Впрочем, колонии тоже не особо процветали. Мало кто об этом знает, но вооруженное сопротивление российским захватчикам (и совсем не анекдотическое) оказывали даже чукчи...

Вообще, главная беда даже не в том, что Россия на протяжении всей своей истории была - и остается - империей зла, а в том, что это империя именно бессмысленного, иррационального зла (и, собственно, именно поэтому это зло и достигало таких масштабов; никакие рациональные цели не требуют таких гигантских жертв). Интуиция опять восстает против этого тезиса - мол, такие "царства тьмы" бывают только в фэнтези, но не в реальном мире. Увы, увы - не только в фэнтези! (Хотя, кстати, тяга к мистике у наиболее рьяных апологетов Российской империи типа Дугина показательна.) Та же пресловутая страсть к территориальному расширению имела вполне конкретный смысл для Орды, состоявшей из кочевников (потребность в новых пастбищах) - но для оседлого народа, тем более такого, как русский (то есть отнюдь не задыхающегося от недостатка территории), это чистое безумие. Вместо того, чтобы осваивать и обустраивать "великую и обильную" территорию исходной Руси - бросив нерешенными домашние проблемы, напрягая все силы, ломиться черт знает куда, платя кровью и нищетой за захват все новых земель, часто бесплодных, малопригодных для жизни и требующих колоссальных усилий для их удержания... С такой же тупой самоубийственной бессмысленностью разрастается раковая опухоль. И, разумеется, "ни на кого не нападавшая" Россия на самом деле расползлась до столь гигантских размеров почти исключительно путем агрессии, присоединяя территории (не исключая и "братские" Украину и Беларусь, где еще задолго до советских времен был учинен настоящий геноцид) либо прямым насильственным захватом, либо же ползучим, когда сперва за "добровольное вхождение" сулили сохранение многочисленных автономных прав, а потом эти обещания нагло нарушались, в один или несколько этапов.

Удивительно, с какой последовательностью Россия всегда выступала на стороне зла - тирании, мракобесия, насилия, косности. Удушливый мрак Московского царства, жуткий даже по средневековым меркам; императорская Россия - "жандарм Европы", оплот феодальной реакции и крепостного рабства; кровавый советский Молох, рвавшийся к мировому господству (и давший метастазы по всей планете, включая миллиардный Китай, по-прежнему остающийся угрозой для свободного мира); нынешняя злобная Рашка, рьяно защищающая всех мировых ублюдков от Северной Кореи и Венесуэлы до ХАМАСа и Хезболлы и столь же рьяно, вплоть до организации покушений и прямой военной агрессии, борющаяся против любых демократических тенденций в бывших советских республиках...

О да, конечно - в истории других стран тоже было немало дурного, Европе можно припомнить инквизицию, религиозные войны, террор Кромвеля и Робеспьера, Америке - рабство негров (но все-таки негров, а не своих соотечественников!) - но со всеми этими мерзостями соседствовало Возрождение, университеты, бурная интеллектуальная жизнь даже в самые инквизиторские времена (сравните уровень дискуссий между теологами и философами средневековой Европы с матерной перебранкой между протопопом Аввакумом и его оппонентами!), парламенты, вольные города и республики, личное достоинство и права, с которыми вынужден был считаться сам король, и притом не только для дворян, Просвещение, наконец, становление всех базовых принципов и механизмов свободного, демократического общества... А что хорошего сделала Россия? Не отдельные деятели культуры и науки (часто, кстати, плохо кончавшие в этой стране), а Россия в целом, как государство, страна, общество? Она сопротивлялась всему позитивному до последнего, а если и вынуждена была под давлением времени перенимать (с большим опозданием) какие-то европейские достижения, то делала это в таком куцем и изуродованном виде, что едва ли не обращала их в свою противоположность. Достаточно вспомнить хотя бы самого известного из русских "европейских модернизаторов" - патологического садиста и пьяницу Петра I, бывшего военным преступником даже по меркам своего, не самого гуманного, времени, практиковавшего тактику выжженной земли и продававшего захваченных в плен христиан (включая гражданское население) в рабство на мусульманский Восток. Перенятые в Европе внешние формы и инструменты он использовал лишь для укрепления тирании. "Наш исконний батог старинный шпицрутеном немецким заменил." При этом, на протяжении всей своей истории паразитируя на Европе (напомню, что даже для строительства московского Кремля и православных соборов "Золотого кольца" пришлось приглашать итальянских архитекторов - о Петербурге уж и не говорю, а воевали московские цари при помощи европейских наемников - "полков иноземного строя"), русские считают хорошим тоном Европу презирать, заявляя с кичливой гордостью (!) "что русскому здорово - немцу смерть". Вот уж, действительно, фэнтези: так говорить о себе - "что нам хорошо - другим плохо, и мы этим гордимся" - могли бы только какие-нибудь мордорские орки... (Вообще, хоть Толкин и открещивался от параллелей с реальным миром, не раз уже мелькавшая в оппозиционном интернете аналогия "Россия - Мордор" на удивление точна: как орки были сделаны силами зла из захваченных эльфов, так и из некогда гордых и свободных жителей доордынской Руси под бременем сперва ордынской, а потом "родной" тирании получились жуткие россияне.)

Повторю уже ранее высказанную мной мысль: Российскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает - значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо - значит, это добро.

Вспомним еще раз - нет ни одной сколь-нибудь заметной свободной страны, к которой Россия не относилась бы, как к потенциальному (а то и не потенциальному) противнику. И ни одной страны-изгоя, ни одной омерзительной диктатуры (вплоть до виновных в геноциде мусульманских властей Судана и фальсифицирующих собственные выборы негритянских диктаторов - хотя, казалось бы, где Москва, а где Африка!), к которым Россия не напрашивалась бы в друзья и добровольные защитники. Исключения из последнего правила бывают лишь в тех случаях, когда Россия умудряется столкнуться лбами с каким-нибудь тираном, что-нибудь с ним не поделив; но и в этих случаях - от Хитлера до Лукашенко - конфликту всегда предшествуют навязчивые попытки дружить. Причем чаще всего такая "дружба" не несет ничего, кроме политического, экономического, а то и военного ущерба (неужели дружить с Ираном выгоднее, чем с США? неужели России нужны непредсказуемые фанатики с ядерным оружием возле собственных границ?) - но разумные соображения здесь, как водится, и не ночевали. Главное - быть на стороне зла. За тиранию - против свободы.

И если бы под словом "Россия" подразумевался только правящий режим! В том-то и беда, что нет - русский народ действительно един со своей властью. Если, к примеру, массовую поддержку Милошевича еще можно было бы объяснить этноконфессиональными мотивами ("православные братушки-сербы против басурман-мусульман" - хотя какие, к черту, из коммунистических вождей православные), то чем объяснить любовь к противостоявшему христианскому Западу Саддаму Хусейну, а теперь - к Ахмадинежаду? Только одним: патологической любовью к тирании и ненавистью к свободе. Это даже не объяснишь одним лишь желанием любой ценой нагадить США (хотя и это само по себе патология, особенно учитывая, что Америка никогда никакого реального зла русскому народу не делала, а вот помогать - помогала, и очень серьезно) - во внутреннем конфликте иранского диктатора с собственной оппозицией симпатии большинства русских были опять-таки на стороне тирана...

Но вернемся опять к меньшинству - современной российской оппозиции. Люди, заявляющие о своей приверженности европейским ценностям, идеям прав и свобод, приоритету личности перед государством, составляют в ней абсолютное меньшинство - меньшинство меньшинства. Но, может быть, хотя бы в этих людях надежда? Увы - в большинстве своем и они поражены все той же имперской заразой, убеждены, что "главная задача - сохранить страну", что никакие разговоры о дезинтеграции России неприемлемы, что российская власть - это нечто совершенно отдельное от России как таковой. К тому же очень многие из этих людей, несмотря на формально декларируемые демократические принципы, по степени догматизма и нетерпимости ничуть не уступают своим противникам из тоталитарных лагерей.

О да, разумеется - "надо не ныть, как все плохо, а стараться что-то изменить". Лично я старался, и достаточно долго. Пытался выдвигать идеи, способные объединить разумных либералов с разумными националистами. Создать, если угодно, привлекательный вариант национального мифа, опирающийся на тот позитив, что действительно существовал в доордынском прошлом. Аргументировать, что Россия и русские не тождественны, что Россия есть аппарат насилия над русскими, что разумно проведенная дезинтеграция империи пойдет только на пользу русскому народу... Увы. Практика показывает, что воспринять эти идеи способны считанные единицы. Большинство - даже, повторюсь, из числа противников правящего режима - отвергают их рефлекторно, с порога, даже не пытаясь анализировать. Даже прочитав статью, они выдвигают в качестве возражений те самые тезисы, которые подробно разобраны и опровергнуты в ее тексте...

Мой опыт не репрезентативен? Нельзя делать выводы о целом народе по кучке комментариев в интернете? Хорошо. Покажите мне того, чей опыт репрезентативен. Кто выдвинулконструктивную идею и увлек за собой значительную часть народа. Кто способен вывести на оппозиционный митинг в десятимиллионном городе, неважно, "согласованный" или нет, не одну-две, а хотя бы пятьдесят тысяч человек - не будучи при этом ни красным, ни коричневым. И не надо ретроспективно кивать на начало девяностых. Последующие события показали, что те толпы в массе своей хотели не столько свободы, сколько колбасы - и нового хорошего хозяина. Тогда им казалось, что таким хозяином станет Ельцин... Ах, во всем виноваты "гайдарочубайсы", разочаровавшие народ в демократии? Ну а кто мешал - тогда, когда, напомню, все политические механизмы для этого были - выбрать других, достойных? Значит, не из кого, да и некому было выбирать...

Нет, господа. Самая последняя, уже больше похожая на отчаяние, надежда была на кризис. На то, что Путиномедвед - это цены на нефть. Что не доходящее через голову еще способно дойти хотя бы через желудок. Увы. Этот народ не способен уже даже и на это. Можно, конечно, радостно подсчитывать каждую сотню вышедших на митинг, где две трети - леваки, а четверть - соглашатели с властью. Можно возлагать надежду на грызню верховных пауков в кремлевской банке, на "приморских партизан", передающих приветы кавказским бандитам и "пристреливающих автоматы по вашей Конституции", или на малолетнее быдло с пустыми, как футбольные мячи, головами, жаждущее, наоборот, "мочить хачей". Можно - если хочется и дальше дурачить себя. Даже если завтра Медведев повесит Путина, а потом застрелится сам, или их обоих взорвут террористы - чего они, разумеется, в полной мере заслужили - лучше все равно не станет. Этот змей сбрасывал кожу - и сдирал ее с кровью - уже не один раз, и выращивал новые головы на месте отрубленных. Его суть от этого не меняется - и не изменится.

И не надо говорить, что недостатки народа можно обратить в достоинства, не надо ссылаться на примеры "экономических чудес" в странах, также весьма далеких - по крайней мере, на момент начала реформ - от европейских идеалов свободы, личного достоинства, разума и практичности. Беда в том, что русские не только европейские добродетели утратили, но и азиатских не приобрели. Нет у них того трудолюбия и послушности правилам, что легли в основу южнокорейских или сингапурских "чудес". Ни даже корпоративного духа, несмотря на весь коллективизм. Угадайте с одного раза, что будет, если, к примеру, ввести сингапурские штрафы в 500 долларов за брошеный на улице окурок - а) русские перестанут мусорить; б) русские будут послушно платить штраф и пополнять бюджет; или же в) все останется по-прежнему, просто вырастет размер взяток ментам? Даже пытаться апеллировать к пресловутым великодержавным комплексам бессмысленно. Японец, может, и будет выкладываться ради "Великой Японии" больше, чем ради себя лично. Русский ради "Великой России" охотно набьет морду, напьется, возможно - пожертвует жизнью, своей или, уж тем более, чужой. Но работать все равно не будет. И коллектив фирмы для него - это не "единая семья, в которой каждый работает ради общего процветания", а компания, в которой можно хорошо выпить и обсудить футбол или сериал. А работа - это то, что нужно начальнику. А начальник - всегда сволочь, и обмануть его не грех. А если кто-то работает больше других, стремясь получать большую зарплату, значит, он выслуживается перед начальством и отрывается от коллектива, и надо его поставить на место... И точно так же надо "ставить на место" "обнаглевшие" народы, которые, вырвавшись из-под российской власти, "выслуживаются перед Америкой", строя у себя демократию и проводя успешные рыночные реформы. Ишь чего захотели - жить свободно и богато! Да мы их...

Россия столь давно и упорно ставит себя в позицию врага цивилизованного мира, что пора, наконец, признать: так оно и есть. Только, разумеется, не в редакции российской пропаганды - "они все нас не любят" (в психологии это называется проекцией), а с точностью до наоборот - это Россия ненавидит весь свободный мир. Ненавидит не в силу столкновения каких-то реальныхполитических или, тем более, экономических интересов, чего никак не могут понять прагматичные западные лидеры. Им кажется, что с Россией возможны какие-то переговоры, компромиссы, что достаточно обсудить и устранить взаимные разногласия... Нет, господа! Все ваши попытки наладить отношения с Россией столь же бессмысленны, а точнее говоря - вредны, как и попытки еврея завоевать симпатии антисемита или негра - подружиться с куклуксклановцем (или белого - с черным расистом; эта аналогия в современном мире более актуальна). Ненависть России к Западу, к свободным цивилизованным странам носит имманентный, фундаментальный характер, и любые компромиссы, любые уступки Россия воспринимает лишь как слабость врага, как плацдарм для дальнейшего наступления. В самой яркой и наглядной форме это проявлялось во времена СССР; сейчас Россия, к счастью, слишком слаба, чтобы вести себя точно так же, и часто выступает не инициатором, а лишь прикрытием чужих гадостей, но, впрочем, все регулярнее и наглее показывает зубы, тестируя Запад "на вшивость". И Запад, к сожалению, вновь эти проверки не выдерживает: агрессия против Грузии и захват ее территорий фактически сошли России с рук, российские оккупанты на территории Молдовы и вовсе, похоже, не волнуют в мире никого, кроме самих молдован...

Что же, в свете всего вышесказанного, делать нам - тем русским, что являются редким исключением из общего правила, не пораженным имперской болезнью, уцелевшим после нескольких веков отрицательной селекции сторонникам европейских ценностей - свободы, разума, индивидуализма? Перестать тешить себя несбыточными надеждами и признать, наконец, реальность. Нашим врагом является не только кремлевский режим. Нашим врагом - и врагом всего свободного мира, всей западной цивилизации, всех принципов, которые нам дороги - является Россия как таковая. Дело не в конкретных злобных недомерках на троне и даже не в конкретном общественно-политическом устройстве. Россия остается и останется злом при всех режимах и любых правителях. Зло в самой ее сути, и потому бессмысленны любые попытки ее "исправить", "улучшить", "освободить", "спасти". Россия - это не то, ЧТО следует спасать, а то, ОТ ЧЕГО следует спасать. Спасать всех, кого можно спасти, начиная с самих себя. Таким образом, эмиграция является единственным разумным выходом. Хватит уже гробить свои жизни на то, чтобы стать удобрением для российской грязи, на которой все равно не вырастет ничего, кроме чертополоха.

Парадоксальным образом я иногда встречаю в интернете, в качестве контраргумента против всего, о чем говорилось выше, ссылки на... меня же: цитируют мои стихи, а потом пишут - если в России еще есть такие люди, честные и талантливые, значит, не все безнадежно... Так вот, господа. Меня в России больше нет - и не будет. Я сделал этот выбор и призываю к тому же всех честных и талантливых, да и просто вменяемых людей, все еще там остающихся. Уезжайте. Уезжайте ради самих себя; у кого есть или планируются дети - тем более, вы просто обязаны спасти их от этой проклятой страны (особенно, конечно, мальчиков, коим с рождения уготована роль пушечного мяса; впрочем, девочкам тоже нечего делать в этом гнилом болоте). Они никогда не простят вам, зная, что вы могли уехать и не уехали. А вы никогда не простите себе, глядя, как тупые российские жернова перемалывают их жизни следом за вашими.

Эмиграция - это ни в коей мере не капитуляция. Разумеется, кто хочет, может жить в цивилизованном мире нормальной частной жизнью, не интересуясь политикой. Кто хочет - может продолжать борьбу (только не под нелепыми лозунгами "Чуме - да, бациллам - нет!", то есть, простите, "России - да, Путину - нет!"), и поле для этой борьбы - непочатый край, особенно учитывая отмеченную выше непонятливость и близорукость западных политиков. Но в любом случае, каждый уехавший наносит удар врагу уже фактом своего отъезда. Чем скорее разумные люди покинут Россию, тем скорее эта империя зла сгниет и сгинет окончательно. Кучка осатаневших от безнаказанности бездарных воров и убийц наверху и спившееся быдло внизу не смогут поддерживать ее существование.

Что, опять интуитивные протесты? "Как же так, все-таки родина!" Да, да, столетиями они ловят нас в эту ловушку. Сколько человек погубили и собственные, и чужие жизни - к примеру, бывшие белогвардейцы, ставшие агентами НКВД - заглотив этот ржавый крючок: "Но вы же патриот России?" Хватит! Что такое "родина"? Всего лишь территория, где нас с вами угораздило родиться. Разве рожденный в рабском бараке обязан любить этот барак? Напротив - его стремление уничтожить свою тюрьму еще сильнее и обоснованнее, чем у стороннего наблюдателя, знакомого с ужасами рабства лишь теоретически!

Россия есть зло, причем - мирового масштаба. Зло должно быть уничтожено. Следовательно, все, что направлено против России, есть благо.

На самом деле эта страна никогда не была "нашей" - равно как и этот народ. Фактически русских народов два, и антагонистическая пропасть между ними не менее глубока, чем между тоже родственными между собой евреями и арабами; численная диспропорция, кстати, примерно такая же. С исторической точки зрения русскими следовало бы называться именно нам - наследникам домонгольской, доимперской Руси, а они, тот самый народ, о котором речь шла выше - россияне. Но в условиях, когда нас лишь несколько процентов, а они именовались русскими на протяжении столетий, бороться за "брэнд" бессмысленно. Пусть забирают себе это, дискредитированное ими, название. Это далеко не самое главное, что они отобрали у нас.

"А как же русский язык, культура?" У нас есть все возможности их сохранить. Это в относительных цифрах нас, в лучшем случае, процентов пять. Но в абсолютных - это несколько миллионов человек, если брать с детьми, то возможно, что и более десяти миллионов. Это больше, чем многие народы, имеющие собственные государства. Можно ли сохранить свою культуру в рассеянии? У евреев получилось, а ведь они находились в гораздо худших условиях. В современном мире, связанном информационными технологиями (которые год от года становятся все совершеннее), физическое местонахождение все меньше влияет на единое культурное пространство. Эти же технологии, кстати, заметно облегчают и поиск работы, да и вообще всю жизнь в эмиграции.

"Родной дом"? Признайтесь честно - он у вас не шедевр архитектуры. Скорее всего - типовая панельная коробка или "курятник" на шести сотках. Это просто недвижимость, которую можно выгодно продать - и купить на эти деньги приличное жилье в приличной стране. Учитывая задранность российских цен - не исключено, что еще и останется. "Родная природа"? В мире слишком много красот и чудес, и слишком много стран с куда более пригодным для жизни климатом, чтобы тосковать по унылым российским просторам. Впрочем, пресловутые березки растут даже в Америке.

Вообще, эмигрировать гораздо проще, чем это кажется из России. Получить туристическую визу сейчас не проблема, вид на жительство - конечно, сложнее, но тут тоже есть разные пути. К примеру, если нет доказуемых оснований просить статус беженца - можно получить рабочую визу в Австралию или Канаду; там, в отличие от США, ее дают автоматически, если вы набираете нужное количество баллов, даваемых профессией (из довольно большого списка), образованием, знанием языка, возрастом (чем моложе, тем лучше) и т.п. Конечно, нигде нас не ждут с распростертыми объятиями, определенные трудности, особенно поначалу, придется преодолевать везде. Но речь идет не о том, чтобы попасть в рай. Речь о том, чтобы вырваться из ада.

Из ада, который в обозримой перспективе будет становиться все хуже и хуже. Впрочем, страна и народ, последовательно выступающие на стороне зла, ничего другого и не заслуживают.

А нашим символом должен стать не византийский двухголовый мутант (вот ведь тоже "мордорство" - избрать национальной эмблемой нежизнеспособного урода!), а Поросенок Петр. Тем более что угонять трактор (или самолет) нет никакой необходимости. Границы пока еще открыты.

Я еще не знаю, как сложится моя собственная судьба, дадут ли мне убежище в США или придется подыскивать себе другую страну. Я знаю одно - в Россию я в любом случае не вернусь. И я счастлив, что для меня она теперь не только не "наша страна" (таковой я ее по наивности считал лишь несколько месяцев после августа 1991), но даже не "эта страна". Отныне и навсегда она для меня - та страна.

Чего и вам желаю.

ноябрь-декабрь 2010, Нью-Йорк, США

http://yun.complife.ru/miscell/exodus.htm

Жуков: ...не останавливаясь перед массовыми расстрелами навести порядок в группе Винтусова

Originally posted here

Вот оно настоящее лицо коммунизма-сталинизма!

День гнева. Менты звереют, будет ли народный ответ?

Это происходило сегодня в Киеве. До каких пор украинцы будут терпеть это издевательство над собой?





















Подборка видео с дня гнева здесь.

Изменится ли Украина за год до начала Евро 2012?

Прочитал нижеприведенную статью и пришел к осознанию нашего грядущего фиаско в 2012 году. Бог мой, во вторую по бедности (после Молдовы говорят) страну Европы с раздолбаными дорогами, убогими отелями, чмошным столичным аэропортом, хамовитыми назойливыми таксистами в Борисполе, невоспитанными автоводителями на дорогах, берущими взятки (все без исключения) гаишниками приедут жители Европы. Когда мы получили Евро 2012 верилось, что за предстоящие годы страна восстанет из нищеты, будут построены дороги, развита инфраструктура etc. Однако сейчас, за год до события, начинает доходить, насколько же мы не готовы к этому празднику. Даже если построим все стадионы, это не изменит ровным счетом уже ничего. Системно мы просто не состоятельны для проведения такого рода мероприятий. И уже сейчас можно только догадываться, с какой ностальгией европейские гости будут вспоминать предыдущие чемпионаты последнего двенадцатилетия. 


В общем, судите сами, впечатления англичанина от Киева - столицы нашей родины.

«Holy crap!»: приключения англичанина в Киеве

Мы бы рады поскорее опубликовать статью с позитивными отзывами иностранцев о Киеве – но, поскольку они, в отличие от негативных, в дефиците, то подготовка такого материала заняла больше времени, чем мы рассчитывали. Поэтому пока что ознакомьтесь с впечатлениями о нашем городе фаната «Манчестер Сити» Джонатана, решившегося на такой рискованный шаг, как самостоятельное путешествие в Киев.

Наше знакомство могло не состояться, если бы автор этих строк не забыл на рабочем месте проездной метро. У кассы метрополитена мое внимание привлек прилично одетый мужчина средних лет, тщетно пытающийся выспросить у оператора соседней кассы, сколько нужно заплатить за «that blue thing». Понаблюдав за этой ситуацией, я попросил выдать мне «еще один» и «угостил» господина иностранца.

Как оказалось, англичанин Джонатан (филолог по образованию) пытался добраться до мифической станции Arsenal, где возле Monument of Glory должны были встретиться несколько десятков фанов City. Пообещав доставить Джонатана по месту назначения, попутно выслушал его историю:

«Holy crap, - начал свое повествование Джонатан, - у вас воистину сумасбродный город. У нас уже появились ваши буклеты к Евро-2012, обещающие чистые и озелененные улицы, европейские отели, а также дружелюбный персонал и терминалы с картами города едва ли не на каждом углу. На деле же – до Евро у вас остался всего год, а мне попался лишь один такой терминал близ станции метро Крещатик, но и он оказался в нерабочем состоянии. Поверьте, футбольный туризм для меня не в новинку – я ездил и в Лиссабон в 2004-м, и в Гамбург в 2006-м, и в Цюрих в 2008-м. Хуже всего из этих трех мне показался Лиссабон, но по сравнению с Киевом даже там сервис и персонал, можно сказать, были на высоте».

Неподготовленность государственных служащих и работников сферы обслуживания, по мнению Джонатана, является главной проблемой Киева:

«Это тихий ужас – спросить дорогу у вас просто невозможно. Когда подходишь с вопросом к кому-либо – даже к милиционеру! – он смотрит на тебя с открытым ртом и выпученными глазами и произносит лишь звук «Э». С момента моего приезда в Киев этих звуков я наслышался вдоволь – даже в ненавистном мне «МакДональдсе» мне продали то, что я просил, лишь после того, как позвали администратора, говорящего на ломаном английском. В вашем аэропорту (имеется в виду Борисполь) мне еще сумели помочь с дорогой и такси до города (на вопрос о цене, Джонатан бодро ответил – 20 фунтов; я поперхнулся). В самом же городе я вообще едва не потерялся – ни указателей, ни номерных знаков на английском у вас нет.

Помогали лишь только молодые люди, но и к ним я подходил с опаской – у нас ходят не очень приятные истории о ваших хулиганах, а заварушка, случившаяся пару лет назад между фанами «Манчестер Юнайтед» и киевского «Динамо», хорошо известна по всей Англии. Я не спорю, проблемы с хулиганами существуют везде, у нас бывало и похуже. Но тут мне впервые пришлось прятать атрибутику своей команды куда подальше и постоянно быть начеку, потому что знакомиться с вашей медициной хотелось бы меньше всего».

В вагоне, везущем нас к «Арсенальной», Джонатан поделился впечатлениями о киевском транспорте, общепите и отелях:

«В Британии на буклетах к Евро изображены комфортабельные автобусы. На деле же у вас нерегулярно курсируют лишь маленькие желтые машинки, в которые напихивается целая куча народу. С таким я столкнулся впервые – никогда не видел, чтобы люди набивались в транспорт наподобие тетриса и так ехали. Грустно и смешно.

А еще Киев – город, в котором можно зайти в заведение с определенным названием и обнаружить… полное ему несоответствие. Например, по приезду зашел в один из ирландских пабов и не нашел там ничего ирландского. Ни в меню, ни в алкогольной карте. Зачем тогда называться ирландским пабом? (Когда мы прибыли на место встречи фанатов, еще двое из них рассказали, что посетили ресторан с «английской кухней» в центре Киева, где ни одно из принесенных блюд и близко не пахло старушкой Англией).

Но самой неожиданностью для меня, в преддверии вашего Евро, оказалась дороговизна отелей – все они хотят содрать огромную цену, предоставляя минимум услуг. А платить 50 фунтов за старый клоповник – увольте. Частично у вас эту ситуацию спасают хостелы, но и про них ходят не совсем приятные истории: кого-то обворовали, где-то банально грязно и не кормят. А рисковать собой, да еще и за деньги – сомнительное удовольствие».

При такой жесткой критике Киева, Джонатан на удивление хорошо отозвался о… Львове.

«В прошлом году мне по работе довелось посетить Львов. Там было намного лучше – и указателей на улицах гораздо больше, и все тебе готовы помочь – если не словами, то хотя бы жестами. Даже дядюшка из местной бакалейной лавки, который мало что понимал по-английски, сумел начертить нам на салфетке указания, которыми мы успешно воспользовались и легко нашли нужное нам место. Откуда такая разница в людях – я не понимаю. Но если мне во второй раз предложат выбрать из этих городов, куда вернуться, то выбор для меня очевиден».

C приближением Чемпионата Европы по футболу, когда подобных «джонатанов» будут тысячи и тысячи, Киев может окончательно состояться в глазах европейцев как диковатая столица страны третьего мира. Очень хотелось бы верить, что все кардинально изменится за будущий год. Но, учитывая запущенность ситуации, особых надежд на это питать не приходится.

23.03.11 Ежи Рудь

«Краткий курс ВКП(б)» и вульгарный марксизм как питательная среда для производства Украинской постсоветской политической "элиты"

Не смог пройти мимо нижеприведенной статьи из "Фразы". Давно наблюдаю за риторикой наших политиков и все думаю, ну почему она  насыщена столь знакомыми (воспрнимаемыми на уровне практически подкорки мозга) слоганами, девизами, поговорками. Относительно недавно пришел к выводу, что ответ заключается в том, что нами то правят в основном бывшие комсомольцы и младокоммунисты конца 1980-х, те, кто подхватил вывалившуюся из рук старших товарищей по Коммунистической Партии власть в начале 1990-х и понес ее в новые дали дикого постсовкового капитализма. Ах, да, среди них встречались правда партийные мамонты в лице "крепких хозяйственников" (авторитарных "красных" директоров заводов), но они практически вымерли к настоящему времени как класс (один из наиболее известных - Владимир Бойко с ММК им. Ильича) . Соответственно, эти люди знали, как управлять предприятиями, экономикой, страной лишь из того опыта, что был ими получен во время членства в рядах многомилионной коммунистической партии и ВЛКСМ. Кто из них имел опыт работы в какой-либо нормальной цивилизованной компании, типа европейской, японской или американской? Что они знали об экономике, бизнесе, менеджменте развитой части современного мира? Но именно они начинали "рыночные" реформы, именно они стояли у истоков создания государственных систем: политической, финансовой, судебной и прочих. И делали они это, полагаясь на свое видение "правильного" и "неправильного", сформированного в жестких комсомольских посиделках, коленопреклонении перед старшими товарищами по Партии и политвождями, в несогбенной вере в необходимость следовать руководящей роли "Партии и Правительства". "Отцы ели кислый виноград, а у детей оскомина", говаривали древние. Так вышло и в нашем случае. Задумайтесь, кого мы видим в рядах Украинской политической "элиты"? Все сплошь и рядом бывшие "отважные комсомольцы", уловившие во время ветер перемен да их более чуть более старшие на тот момент  коммунистические товарищи. Не от сюда ли наш затянувшийся застой в переходной форме развития? Те страны, кто осознал гибельность совковости в мышлении, теории и практике государства, достаточно быстро преодолели сложный переходный период, став нормальными странами "для человека", а не ЗАО для обслуживания интересов нескольких сверхбогатых семей нуворишей (например, Литва, Латвия, Эстония, Польша, Чехия, Словакия, Восточная Германия). 


В общем, предлагаю анализ этой ситуации в нижеприведенной статье, ряд положений которой, как мне кажется, очень верно характеризует глубинную суть проблем, обеспечивающих существование ситуации, в которой мы болтаемся уж 20 лет, как... как говориться в одной известной пословице.




Наши руководители являются продуктом «Краткого курса ВКП(б)» и вульгарного марксизма.




Чуть меньше месяца осталось до первой годовщины со дня инаугурации четвертогоПрезидента Виктора Януковича. Почти год страна живет под уверенным руководством крепкой команды хозяйственников-единомышленников. Можно не сомневаться, что это знаменательное событие будет отмечено властью со всей походной серьезностью.

Классика «совкового» китча: достижения есть, но впереди еще много работы. Есть еще много недочетов, кое-где встречается разгильдяйство на местах, несознательные элементы по миру шатаются, но благодаря курсу, выбранному партией и правительством, эти явления будут признаны временными.

«Фраза» провела свое исследование той Украины, которая, по обещаниям нынешней власти, должна была стать «для людей». О его результатах, а также социокультурных аспектах украинского кризиса мы поговорили с исполнительным директором Центра социальных исследований «София» Владимиром Лупацием.

Чем дольше мы наблюдаем за действиями власти, тем очевидней становится, что лозунг «Украина для людей» она восприняла слишком узко. К чему это, в конечном итоге может и должно привести? Дальнейшее и окончательное деление общества на тех, кому можно все, и всех остальных, да поможет в том репрессивный аппарат, как в России? Или же какой-то социальный взрыв, как в странах третьего мира?

Ключевой вопрос – легитимности. Причем не де-юре, а де-факто, потому что это вопрос доверия, а без доверия невозможно проводить никакие реформы, невозможна продуктивная мобилизация. Без учета социального, гуманитарного фактора, экономические реформы обречены на провал.

Как же его учесть, увеличивая финансирование Государственного управления делами, прокуратуры, СБУ, МВД, и в то же время повышая налоговое давление, коммунальные платежи, пенсионный возраст…

Проблема в том, что нужна гуманитарная экспертиза базовых управленческих решений, которые принимаются. Причем она нужна уже не на фазе документов, принятых или готовых к принятию, а на фазе постановки задач по разработке тех или иных документов, стратегий и концепций.

У нас осталась старая управленческая модель, культура управления, построенная либо на технократических решениях, либо на решениях, продиктованных интересами корпоративного сектора. Причем во втором случае я даже не говорю о коррупции, узких группах, а в принципе – об интересах сугубо корпоративного сектора, где не учитывается весь комплекс, связанный с воспроизводством социума, человеческого капитала и т.д.

А потом, собственно, мы сталкиваемся с ограничениями, когда у нас уже нету адекватного кадрового потенциала, социального консенсуса и т.д. Но это все продукт того, что действует одномерное мышление в ходе разработки и принятия управленческих решений. Потому что руководители являются продуктом «Краткого курса ВКП(б)» и вульгарного марксизма. Поэтому без реформирования гуманитарного образования – это гомеопатический рецепт – но без этого мы будем смещать плохих парней на якобы хороших, но это люди все равно с определенным типом мышления в голове. Они не понимают и не в состоянии понять, что для Украины сегодня все разговоры об инновационных моделях развития касаются, прежде всего, социокультурной сферы. Сегодня уровень кризиса таков, что он уже не концентрируется исключительно в экономической сфере или сфере политических институтов. То есть перестановок в сфере экономики или политических институтов недостаточно. Разлагаются базовые общественные институты.

Что может изменить эту ситуацию?

Нужно все время работать в трех измерениях: принять экономическое решение, создать политические условия для его реализации и понимать при этом, насколько социум, на который направлены эти реформы, готов их воспринять.

Что-то не похоже, чтобы они это понимали…

Сложность в том, что не только они это не понимают. Я подчеркиваю, что это касается не только представителей нынешней власти. Может быть, она просто более корпоратизирована, но и предыдущая не отличалась особым пониманием социокультурного измерения в процессе управления. Там тоже были технократические решения, хорошие пожелания, которые очень часто профанировались на этапе реализации.

Сегодня успешные нации – не те, у которых просто хорошие станки, заводы и т.д. Это нации, у которых инновационные модели управления, которые понимают, что инновации в области управления должны опережать любые реформы в сфере экономики, управления отраслями и т.д.

Так что же должно произойти, чтобы наши власть имущие стали мыслить шире?

Пока к власти не придут люди с многомерным мышлением, мы все время будем сталкиваться с кризисом, бороться со следствиями, не понимая фундаментальных причин.

Нельзя же все время ходить по кругу.

Так мы ж быстро учимся.

Вы так считаете?

Ну а как же. Смотрите, то, что предшествовало 2004 году, заключало в себе ускоренный процесс политического структурирования. Можно было долго гнить. Но, благодаря некоторым выдающимся политическим личностям, процесс был ускорен. В истории их все время воспринимают негативно, демонизируют. Но, на самом деле, они выполнили большую политическую работу.

А сейчас все хуже, потому что проблема уже не в области политических институтов. Произошло инфицирование социальной ткани. Система мотивации, система ценностей обрушены. Поэтому вопрос сегодня стоит в плоскости социальных технологий, а не только управления экономикой или пиара и политтехнологий. Нужно глубинно понимать, что такое социум, как он живет, как себя воспроизводит, и каким образом производить его реабилитацию. Потому что с тем состоянием, в котором пребывает социум, куда-то двигаться невозможно.

Например, если человек находится в депрессивном состоянии, вы можете предлагать ему какие-то многообещающие сценарии и планы, или даже деньги, но это его не «включает». То же и с социумом. Во всяком случае, сегодня значительные кластеры украинского общества потеряли смысл жизни, у них наблюдается кризис личной перспективы, происходит маргинализация больших масс людей.

Я много общаюсь с нашими «живыми классиками», то есть грамотными людьми, финансистами. Они все правильно говорят, но не понимают глубины кризиса. Такая же идеология была в 2004 г., когда считалось, что проблема не в том, чтобы перезапустить систему и проект «Украина», а поменять плохих парней на хороших. В итоге поменяли, не понимая, что в управлении находится автомобиль, который уже сыпется. И сейчас, после последней смены власти, ситуация же не улучшилась, исходные условия ухудшились.

В общем, для того, чтобы состоялись экономические реформы, нужны радикальные социальные преобразования или преобразования социальных институтов.


Василий Тепляков, «Фраза»

Большая пресс-конференция Юрия Шевчука 27.12.2010

- А как Вас зовут, извините?

- Юра Шевчук, музыкант".

                     (Из диалога одного премьера с известным музыкантом)

Собственно, слова, вынесенные в эпиграф, стали одними из наиболее цитируемых в русскоязычном интернете в середине 2010. Полностью диалог можно просмотреть ниже.

С этого времени я заново присмотрелся к этому бородатому человеку, чьи песни в наши 13-18 стали для нас в конце 1980-х начале 1990-х чем-то сродни морального ориентира. При той сплошной лаже, что творится сегодня в политике что России, что Украины, невольно ищешь того, чьей искренности ты мог бы доверять. Не скрою, что одним таким человеком лично для меня был Егорь Летов, которого не стало около трех лет назад... Не то, чтобы я во всем разделял воззрения Летова на различные вещи, нет, просто всегда было ощущение, что он не двойной, что говорит и пишет как думает. И это он многократно демонстрировал своими поступками. И вот теперь я снова смотрю таким же взглядом на другого человека, песни которого я стал слушать одновременно с песнями Егора. И у меня возникает ощущение, что не переродились на земле русской великие люди, люди великой внутренней силы, здравого ума и бескомпромиссной жизненной позиции...

1995 год. Поездка в Чечню.

27.12.2010 Шевчук дал интернет-конференцию. Вышло много. О мире, о России, об Украине, о политике, о национализме и многое многое... Однако прочитать следует все, потому что слова мудрого человека помогают и нам стать мудрее....

Юрий Шевчук, поэт, музыкант, композитор

Большая пресс-конференция с лидером ДДТ

2010-й год выдался для Юрия Шевчука очень насыщенным. Музыкант активно работал над новым альбомом ДДТ, защищал Химкинский лес, пел с Боно в "Лужниках", раздавал антипремии "коррупционным ментам" и спорил с Владимиром Путиным о "несогласных". Немудрено, что у поклонников Юрия Юлиановича, равно как и у его противников, накопилось большое количество вопросов, на которые музыкант и согласился ответить в рамках пресс-конференции с читателями "Ленты.Ру". Первая, вводная ее часть состоялась в ноябре в формате блиц-интервью на камеру. Вторая - обстоятельные письменные ответы музыканта практически на все оставшиеся вопросы читателей - предлагается вашему вниманию сейчас.

Вступительное слово Юрия Юлиановича:
Здравствуйте, дорогие! Спасибо за вопросы. Главный из них меня не удивил, но порадовал.
"Что делать?", – спрашивают меня Сергей, Марго, Карл, Евгений, Илья, Владимир, Семен, Дмитрий, Алина, Александр, Роберт и другие. 
Нашли Чернышевского... Что мне, счастливому, как юный Гаутама, дураку, имеющему работу, друзей и перспективы, ответить на это спивающемуся после армии пацану в разбитой деревне, учительнице в бедной районной школе, работяге в заколоченном и выброшенном на окраину цивилизации моногородке? Коллеге-музыканту, закисающему в подвале, на хрен не нужному с его гениальными песнями, гламурно-блатному раздолью медиапространства? Офицеру, посланному на все четыре в результате невнятной армейской реформы? Что делать? Первое, что приходит в голову – стать акционером партизанского отряда, уйти в лес и короткими набегами водружать на местах вопиющую справедливость... Почистить страну... Если не читал бы, не знал истории, так бы и сделал.

Болтает нас между двумя системами – капитализмом и коммунизмом. Но мы забыли про феодализм. Давайте поразмышляем.

"Происходящее всегда трудно опознать тем, кто замечает в первую очередь то, чего желает... Великие революции никогда не свершались для того, чтобы свергнуть установившееся господство буржуазии. Все революции, ниспровергавшие режим, были частью бунта, который был мотивирован суверенностью, заключенной в феодальном обществе... Суверенность – то есть практически непроизводительное употребление ресурсов, не может считаться целью истории... Революции, утверждаю я, происходили в обществах феодального типа, где богатство еще не направлялось на накопление производительных сил…", – пишет в своей книге "Проклятая часть" Жорж Батай. Я с ним во многом согласен. Существующие ныне социально-экономические системы далеко несовершенны. Но посмотрите, "нашими" правительственными идеологами придуман термин "суверенная демократия". А слово "суверенность" в основном значении обозначает "верховную власть", то есть феодализм. И не есть ли это словосочетание подтверждением возврата нашей страны к феодальному строю? Как мы читали выше, "...все революции, ниспровергавшие режим, были частью бунта, который был мотивирован суверенностью, заключенной в феодальном обществе...". Если наше государство пойдет и далее по этой авторитарной дорожке, если будет и далее существовать пропасть между сословием "неприкасаемых", то есть бюрократии, буржуазии, власти, и простым, "тягловым" народом, то, конечно, еще одна революция в нашей стране возможна. Такие дела.

Что делать? Думаю, что отношения разума и мира должны быть более равноправными, гармоничными. Простите за банальность, но гармонию, для начала, нужно искать в душе своей. И если мы уточним вопрос, задав его так: "что Мне делать?", становится проще. Вопрос становится не размытым, большим, огромным, философским, с достоевщинкой, а четким: "что Я лично могу сделать в данный момент, в данное время?". Скотиной можешь не быть? Могу. Уже легче жить окружающим будет.

Начинать надо, прежде всего, с себя. Самая страшная проблема – мы сами. Такого падения этических и нравственных норм история России давно не знала. И мне, смею признаться, иногда гораздо легче победить в какой-либо войнушке, чем полюбить. Верна поговорка: все люди добрые, но не все об этом знают. Искать в себе добро... Но означает ли это социальную пассивность, типа "музыкант – музицирует, политик – политикует"? Нет.

Видел недавно передачу Познера с Гребенщиковым. ВВ наскакивал, ББ отмахивался. "Любая власть от Бога. Какая есть, такую народ и заслуживает", – говорил музыкант. Короче, кесарю – кесарево, слесарю – слесарево. Кстати, почему-то Боря не озвучил толкования святыми отцами этого изречения – любая власть от Бога, если она пытается придерживаться заповедей Божьих – не укради, не убий, и так далее, и тому подобное. Еще он процитировал Дионисия Ареопагита: "Бог там, где кончаются наши представления о Нем". С чем я согласен.

Далее, "Бога не нужно просить ни о чем. Он в нас, Он любит нас. Он и так все знает". Трудно не согласиться. Далее? Дальше ББ не пошел. Он коснулся Причины, многим неясного объема истины, парадоксальности ее и алогичности. Бог там, где мы о Нем ничего не знаем, и Он в нас. Единовременно.

Но Мудрейший ничего не сказал о Свободе Выбора, которую даровал нам Господь. О свободе всю жизнь, каждую секунду бытия выбирать между добром и злом, о нашей личной ответственности за судьбы мира. Мы – его сознание, и от нас многое зависит. Не думаю, что утилитарное прочтение Книги Книг, использование ее в корыстных целях свойственно Борисычу. Священное писание глубоко симфонично, в этих метафорах каждый, если пожелает, найдет для себя путь к спасению. Но достойно ли, правильно ли заниматься самосозерцанием, когда в доме пожар? Добрые христиане спасают из огня детей, родных, близких, а потом уже самих себя и имущество. То есть от нас тоже жизнь в стране зависит. И власть, она не только от Бога (наружного, языческого), но и от Бога нашего, сокровенного, выстраданного (нутряного, христианского).

Мне нравится полемика, которая развернулась в новейшие времена. Дискуссия об отношениях художника и власти, человека и государства. Опять актуально.

Мы многое можем. Не верьте разным политтехнологам, которые нас убеждают, что выбирать можно только из двух персонажей. Я считаю, что голосовать нужно за свое сокровенное и наболевшее. Как? Человеком оставаться. Не принимать нечестных правил игры. Выключить телевизор. Критически – к пропаганде. Жизнь видеть реальную. Работать над долей лучшей и давать отпор негодяям.

Сартр писал: "Человек страшится быть единственным источником своей безосновной свободы, страшится быть единственным источником ценностей, ему тяжко нести бремя ответственности (и нести на своих плечах всю тяжесть мира) и он пытается "списать" свои действия на якобы не зависящие от него, объективные причины, скрыться за какой-нибудь маской (социальной ролью, например). Таково "неподлинное", "неаутентичное" существование. Но и в этом случае любая маска, любая роль – результат, в конечном счете, Свободного Выбора. Человек, поистине, "осужден быть свободным" (Философские тетради, М., 2004).

Кстати, недавно пришло известие о переносе места строительства газпромовской башни из культурно-исторического центра Санкт-Петербурга. Не зря питерский народ протестовал на митингах. Останется нашим детям гениальная невская небесная линия.

Юрген пишет: "Макаревич недавно у Максимовской выразился в том духе, что не повезло "начальству" с народом и все беды российские от "темного", "невоспитанного" народа. Скажите свое нелицеприятное мнение о русском (российском) народе? Кто виноват в нынешних бедах: власть или народ?"

На вопрос "Кто виноват?" добавлю к предыдущему: мы с вами виноваты. Но понимая весь ужас положения, все-таки не повернется у меня язык сказать, что народ не тот.

Народ (многие совестливые люди стесняются бросаться этим словом, пафоса боятся) у нас, слава Богу, есть. Но рваный весь, как душа грешника. От неустроенности и непонимания перспектив многие озадачены и, как следствие, озлоблены. Лечат души свои, порезанные, спиртом да блатняком. Женщины многие несчастливы, в любовь не верят. Не вера царит в Бога, а мистика египетская, суеверия. На двуглавом – красная звезда. Вместо светлой классики – непонятная постмодернистская эклектика. Зябко, неуютно, непривычно без идеологии. Будущее – опасно, неопределенно, дети – как чужие. Привычного, знакомого прошлого нет. Вот и цепляются потерявшие опору за уверенного архаичного Путина и праздничный, позитивный телевизор. Смотрим футбол, пьем пиво, и каждый выживает. Сам по себе. Приснилась мне как-то картина: Красная площадь, полная идущих людей. Голых, без транспарантов и портретов вождей, которых и на мавзолее тоже нет. Люди идут и с недоумением смотрят друг на друга: "Вот какие мы на самом-то деле, homo erectus". Предыдущая, коммунистическая идея полировала общество, сглаживала острые социальные, бытовые углы, уравнивала нас всех и вселяла ощущение счастья и равенства всех перед всеми (коллективное бессознательное). Лишившись этой иллюзии в нынешние времена и увидев себя такими, какие мы на самом деле есть, мы ужаснулись.

Но не сразу "Москва строилась". Мы на ощупь, и политики, и простые люди, не зная будущего, не имея никакой оперативной информации о нем, мы в этой тьме, тяжело, со срывами в средневековье, падениями, в кровь сорванными ногтями, но все же, надеюсь, выползем к свету, иначе... (но понимание света у всех разное, в головах сплошные светофоры).

Что есть нравственность? По-моему, это – человечность. Все время встречаю. Верю еще в промысел Божий. Бывает в истории, когда нация дойдет до последнего края, она начинает самоочищаться, сплачиваться морально и нравственно, каким-то древним чутьем, всеми своими клетками, генами осознавая, что иначе – апокалипсис. То бишь, всеобщий кирдык. Во время Великой Отечественной войны это было. Тогда выстояли. А сейчас-то чего нам плакать и стенать?

А теперь с удовольствием, конкретно отвечу на конкретные вопросы.

Отвечаю Дмитрию из Украины, Вадиму из Одессы, Хазраилу из Донецка, Ираклию и Рустаму из Грузии, Татьяне и Ольге из Германии, Павлу из Иерусалима, Дмитрию из Ульяновска, Андрею из Калининграда, Александру и Антону Н. из Саратова, Алексею и Ирине из Уфы, Алексею и Александру из Москвы, Николаю Шумилову из Алматы, Косте из Казани, Владимиру из Воронежа, Антону из Смоленска, Шавкату из Самарканда, Денису из Харькова, Ашоту из Армении, Дмитрию из Екатеринбурга – мы обязательно к вам приедем, зуб даю! В следующем году уже выйдет новый диск и придумается новая концертная программа, с которой мы с огромным удовольствием заедем к вам и еще в остальные 300 тысяч городов.

Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.

Дмитрий [09.11 08:18]

Юрий!

Поделитесь pls секретом источника Вашего вдохновения. Современная российская дествительность достаточно депрессивна и побуждает к творчеству разьве только многочисленных последователей "Вилли Токарева"... Чем питается Ваша вера в людей?

Не хочу говорить пошлости, как я сам – когда-то, и многие мои коллеги – сейчас. Не буду мудрить о том, что я – приемник, и песни мне нашептывает Господь, а я мал, сир, убог и только записываю. Или же – все мои мысли о Родине, я все время о ней думаю, и она источник моего вдохновения. Ну и как же без любви... Повесить и ее, родную, на унылое вышесказанное. Все, ребята, на самом деле, иначе. Сложнее. И проще.

На второй вопрос отвечаю: свободой выбора.

Евгений Асмирнов [09.11 08:25]

Юрий, вам пора на покой? Не устали быть послом рок-н-рола?

Быть послом рок-н-ролла – странно звучит. Кто ж тогда меня послал, и так далеко?

Константин [09.11 08:50]

Добрый день Юрий Юлианович! Что вас удивляет в жизни?

Несмотря ни на что и вопреки всему...

Сева [09.11 09:27]

Юрий, если бы представилась возможность, то какие вопросы Вы бы задали Ленину и Сталину?

Ленин и Сталин – это люди-ответы. Как правило, людей, знающих ответы на все вопросы, мне не о чем спрашивать. Интересно беседовать с людьми сомневающимися и вместе с ними искать истину.

Терских Дмитрий [09.11 11:52]

Здравствуйте, Юрий! Такая штука - пропало и никак ну не приходит вдохновение.. зараза! Долгое время уже. Бывали ли у Вас такие периоды в жизни? Если да, то как "лечиться"?

Лечиться можно водочкой, битьем головой о стены, петлей на шее, а можно - хорошей книжкой, беседой с умным человеком. Если серьезно, может быть, у Вас период накопления: мыслей, эмоций, новых представлений, знаний о происходящем. Если так – рванет! Творчество – диалог. И Вы должны быть интересны как собеседник не только самому себе, но и миру. Поэтому мы должны себя удивлять, как наша вселенная – постоянно расширяться, впитывать в себя то бесконечное новое, что ежесекундно рождается и умирает. Процесс неостановим. Бывает, я сам-то за год напишу всего пару песен. Ничего страшного. Главное - не засорять фигней эфир.

Владимир [09.11 13:13]

Здравствуйте, Юрий Юлианович!

Два вопроса:

1. Стоит ли еще "рубиться" за добро или это уже бесполезно?

2. Есть ли надежда на концерт в Воронеже?

Спасибо за Ваше творчество!

1. За добро рубиться необходимо. Главное - в горячке боя добро не порешить.

2. Как же нам без Воронежа?!

старший лейтенант Ипотечный [09.11 16:01]

Спасибо Вам за честность. Сложно оставаться порядочным человеком в России?

И Вам спасибо. Если для Вас это важно, быть порядочным человеком, если гармония Вашей души для Вас жизненно необходима, то несложно. Как у военных: "принял решение – бейся до конца". Законы, конечно, везде разные, но люди одни и те же.

Константин Книгочейру [08.11 13:15]

Назовите, пожалуйста, десять самых важных для Вас книг.

Я перечислю часть книжек, которые на меня сильно повлияли в детстве и студенческой юности:

1. Азбука

2. Детская энциклопедия

3. "Мартин Иден", Джек Лондон

4. "Приключения Тома Сойера", М.Твен

5. "Трудно быть Богом", А. и Б.Стругацкие

6. "1984", Дж. Оруэлл

7. "Ромео и Джульетта", У.Шекспир

8. "Война и Мир", Л.Толстой

9. "Диалоги", Платон

10. "Восстание масс", Х.Ортега-и-Гассет

11. "Самопознание", Н. Бердяев

12. Поэзия Серебряного века, Евангелие...

Смартфак [08.11 13:46]

Юрий Юлианович неужели рок музыканты не могут позволить себе охрану? читал однажды, что Вас избили охранники Киркорова

Ходить везде с охраной – это или мания величия, или трусость, или немереное количество денег. Было много сплетен о произошедшем когда-то конфликте между мной и известным эстрадным певцом. Печаль события состояла в том, что охранники спасали Киркорова от меня (каюсь, грешен), и в свалке один даже в меня попал. Сам артист ничем не отличился, помню, визжал что-то, когда его эвакуировали в Москву. Вообще-то, эта история не стоит и выеденного яйца. Еще один пример того, как кичливая вседозволенность и трусость гармонирует с тем, что попса несет в мир.

влад [08.11 13:47]

Юрий, я часто пою в караоке ваши песни. Людям так нравится, что они платят мне деньги. Какие отчисления от моих гонораров вы считаете приемлемыми для себя?

Заранее спасибо.

Радует Ваша честность. Если так, то, думаю, Вы найдете применение этим деньгам. Например, раздадите неимущим пенсионерам.

Борис [08.11 13:55]

Году так в 1981-м, в исполнении третьего лица слышал украиноязычную версию песни "Биттлз" Rocky Racoon. По словам упомянутого лица, автор - Вы. Если это правда, хотелось бы найти ролик (клип) в YouTube или его аналоге. Заранее спасибо.

Давно это было, ничего не помню, дорогой. Да и было ли?

Стас [08.11 14:10]

Уважаемый Юрий Юлианович, как вы оцениваете компьютеризацию общества и деятельность блоггеров, освещающих важные политические и общественные события? Нет желания завести собственный блог? Дружите ли с компьютером?

Спасибо!

Иметь собственный блог для меня – роскошь. Нет времени, я не профессиональный аналитик и не считаю нужным публиковать свое мнение о любом событии, коих в день – миллионы. Я пытаюсь не на сиюминутное рефлексировать, а все эти мгновения жизни собрать в целое и найти в этом общий смысл, что я и называю работой над песней. Интернет – перефразирую философа Батая – это свобода, хаос равных возможностей. И, конечно, добра и зла от этого много, смотря кто и что туда вкладывает.

NoAccess [08.11 14:37]

Юрий, здравствуйте!

Скажите, пожалуйста, какие у Вас есть черты, склонности, которые Вам не нравятся и над исправлением которых Вы работаете?

Как Вы относитесь к критике в свой адрес, как конструктивной, так и не очень? Часто ли критика заставляет Вас задуматься о необходимости изменить себя или свою позицию?

Спасибо.

Уважаемый NoAccess, Вы своими вопросами, прямо как Достоевский, ныряете в человека! Скажу Вам по секрету: во мне очень много черт и склонностей, которые весьма не нравятся даже моим музыкантам, не говорю уже о близких и родных. Но. Возьмем, например, такую скверную черту – гнев. С одной стороны, мгновенный взрыв ярости в тебе, например, по поводу негармоничной, плохой игры твоего друга-музыканта, какая-то неосмысленная, агрессивная нетактичность по отношению к нему, несправедливость. Конечно, ты потом переживаешь. Каешься. Но, с другой стороны, возможно, что эта ярость, этот гнев – еще и лекарство от бессердечности. Как это помогает в творчестве, когда принимаются мгновенные, точные решения. Прорыв к новому иногда требует огромных энергетических усилий, но динамика этой вечной неудовлетворенности иногда сжигает окружающих. И, зачастую, самого художника. Раньше бесов изгоняли из человека, ставя его в центр храма. Почему? Искали для него срединный путь. И каждый из нас, конечно, должен стремиться к этому. С одной стороны, не впадать в слепую ярость, быть терпимым, с другой стороны, не стать бессердечным, то бишь не упасть в полное, пусть философствующее, равнодушие. К критике отношусь с уважением. Помогает не стать "звездой".

Эдуард [08.11 16:12]

Здравствуйте, Юрий!

Творческих успехов и удач, вопрос у меня кулинарно-бытовой, что вы любите из еды, притязательны ли вы в пище, любите ли вы мацу?

Я – старая, ржавая, разбитая малолитражка рок-н-ролла, жру любое горючее. Правда, карбюратор барахлит.

Евгений [08.11 18:41]

Здравствуйте!

Слышал, что Вы выступали на концерте в честь проведения оранжевой революции на Украине. Правда ли это? Вы пели там просто за деньги или за идею тоже?

Как Вы оцениваете результаты оранжевой революции на Украине? (Хотя бы скажите положительны они или отрицательны.) Был ли это выбор народа? Или это был выбор американских денег, на которые была проведена революция?

Ни я, ни группа ДДТ никогда и нигде не выступали и не выступаем на гражданских и политических митингах за деньги. Не участвовали даже в знаменитом финансовом проекте "Голосуй или проиграешь", где, кстати, отличились мои многие музыкально-политические оппоненты. На Майдане я был несколько дней, разговаривал с людьми, выслушивая ту или иную правду. Общий посыл был – "Мы ждем перемен!". Люди искренне жаждали нового, светлого и верили в это. Что правда, то правда. То же самое чувство испытывал и я в 1991-м году на баррикадах. Но когда некоторые ораторы все чаще стали смешивать с киевской трибуны кремлевскую политику и русский народ, сводя это к единому злу, когда я услышал шовинистические лозунги, я почувствовал свой долг как гражданин России выйти тоже на эту сцену. Украина и Россия – братья и сестры. Вот мой единственный лозунг, который я озвучил. И жить нам вместе еще тысячи лет. А то, что революции делают одни, а пользуются ее плодами другие, – историческая традиция, и главное, что эти одни и другие могут быть в одном теле. Американских денег лично я там не видел. Польза "оранжевой революции" – недавние свободные выборы на Украине, до которых нам еще ох как далеко.

Олег из Минска [08.11 18:11]

Скажите, чем вам так Лукашенко не угодил? Почему пророчите трагедии Беларуси, если его переизберут? Может, сами здесь разберемся без вас?

И еще- может потянуло воевать с политиками, потому что песни нормальные перестали создаваться? Был на вашем концерте в Минске год назад...

Александр [09.11 14:12]

Юрий, здравствуйте!

Пишу из Республики Беларусь.

Как помочь гражданам наших стран вернуть утраченные культурные корни, восстановить традиции прошлого и создать новые? Ведь именно от этого, от настроения людей на хорошее и чистое зависит ситуация и вектор страны! Чтобы нашим предкам не было стыдно :)

Спасибо!

Отвечаю. Лукашенко – не мой президент. Нам своих хватает. А мы в Белоруссию приезжаем с концертами, каждый раз с огромным удовольствием. Есть в белорусах какая-то чистота в мыслях, в отношении к людям, трудолюбие (очень ценимое мною), доброта. Но, к сожалению, вас, ребятки, с Лукашенко ждет, я повторюсь, невеселое будущее. Почему? Потому что он все тратит на сегодня, на сейчас, обожествляя свою власть. Не вкладывает в будущее, в перспективу. В нынешнем жестком мире модернизация экономики и общества – действительно серьезная вещь, иначе не выживем. Перспективы имеет, зачастую, страна не огромная, тяжелая, с традиционной феодальной политикой и экономикой, а пусть маленькая, но быстрая, точная, аутентичная современному быстро меняющемуся миру. Все мои белорусские друзья были на площади, а я им доверяю. Очень обеспокоен судьбой моего хорошего знакомого Владимира Некляева и других оппозиционеров по прошествии последних событий в Минске. Свободу политзаключенным, долой лысую резину!

Виктор [08.11 16:45]

Юрий Юлианович, а как вы относитесь к шансону (я имею в иду. естественно, не французский шансон, а наш трехаккордовый российский блатняк про зону, старушку-маманю и несправедливо обиженного жизнью парнишку-вора)?

Вы не считаете, что эта музыка убога и способствует деградации общества?

Кстати, к французскому шансону отношусь очень хорошо. Брель, Азнавур, Пиаф, Нина Симон, Жан Ферра, Серж Гинзбург и другие у меня на музыкальной полке. Российский блатняк не способствует деградации нашего общества, он, скорее, его характеризует. Хотя есть классные песни, и посмотрите, какая в наши дни у народа жажда внимать не слюнявому про unisex-любовь от попсовых звездочек, а услышать душевную историю о простой жизни человека, способного по полной грешить и каяться.

Антон Н. [08.11 21:20]

Добрый день уважаемый Юрий Юлианович!

Расскажите пожалуйста, какие у Вас сейчас взаимоотношения с Русской православной церковью. Раньше Вы участвовали во многих миссионерских, ярких акциях того же о.Андрея Кураева, записали альбом с о.Евгением Максименко (где, кстати, его можно достать, подскажите?). Однако теперь Вас совсем не видно на "церковной площадке". Это охлаждение или что-то иное? Изменилось отношение к представителям церкви? Или это дистанцирование исходит от самой церкви?

И еще, личное)) - планируете ли Вы побывать с концертом в Саратове? Здесь Вас очень ждут!

Евгений [08.11 18:13]

Юрий Юлианович, 1) как Вы относитесь к религии вообще, 2) как Вы относитесь к церкви как организации, 3) считаете ли Вы возможным быть верующим и не ходить в храм?

Кирилл Товбин [09.11 04:30]

Здравствуйте, Юрий Юлианович!

Расскажите, пожалуйста, если это не очень лично, о своём пути к Православной вере. С чего вы начали и через что прошли?

Как у вас с религиозной стороны строятся контакты с Кинчевым и Ревякиным? И с Гребенщиковым.

Альбом с отцом Евгением Максименко – это творческая работа нашего гитариста Алексея Федичева. Послушать и скачать альбом "Ныне отпущаеши" можно здесь. То, что нас сейчас не видно на церковной площадке, не плохо. Место это все-таки для священства, для профессионалов. Мы поддерживаем идеи духовного и доброго, без них жизнь – всего лишь кривая дорога к банальной смерти. Но в данный момент отцы и без нас справляются. И слава Богу. Отношение к священству не изменилось. Служитель церкви – человек, такой же, как и мы с вами. С теми же слабостями, грехами, иллюзиями. Но только спрос с него гораздо больше. И ответственность. Ибо их служение – врачевать души человечьи. Для нас, грешных, главное – верить. А в вере все возможно. Некоторое сращивание церкви как социального института и государства меня печалит – не хотелось бы иметь еще одно министерство с коррумпированной бюрократией от Всевышнего. К вере я иду. Не думаю, что пришел. Я в пути. Жизнь покажет. С Кинчевым, Ревякиным и Гребенщиковым никаких религиозных контактов у меня, к счастью, нет. В религии возможен контакт один...

Дмитрий У. [08.11 20:03]

Здравствуйте, Юрий Юлианович,

Очень Вас люблю.

У меня несколько вопросов.

1. Думаете ли Вы возвращаться к ключевой роли скрипки в музыке группы ДДТ? После скоропостижной утраты Никиты Зайцева скрипка почти не присутствует в последующих работах, но мне кажется, что этот инструмент очень часто оказывается очень точным в создании образа и настроения именно для музыки ДДТ. Альбом "Песни" - очень интересная вариация, флейта в "Расстреляли рассветами" - гениальна. Но "Белая ночь" без скрипки быть не может...

Возможно ли в Вашем творчестве возвращение к настроению и духу "Метели Августа"?

2. Каково Ваше отношение к Советскому периоду и его наследию? Должны ли мы возвращаться к дореволюционной культуре и отвергать советские наслоения (в частностях - топонимике, традициях, лексиконе и т.п.)

3. Что для Вас Питер? Какой его образ, какая его часть Вам ближе всего? Каково будущее, по Вашему мнению, ждет нашу блистательную Северную Столицу? Нужно ли родиться в Петербурге, чтобы быть питерцем? :)

1. Никита Зайцев, его жизнь, его уход... До сих пор переживаю. Он был, конечно, редкий человек и музыкант. И поэтому после его смерти у нас на скрипке до сих пор никто не играет. Когда писался альбом "Метель августа", было одно настроение, сейчас оно другое. Если я буду искусственно себя погружать в какие-то прежние, бывшие состояния, находиться там и так далее – водки не хватит...

2. В советский период жили замечательные художники, еще раз доказавшие, что никакое политическое давление не способно уничтожить истинного, настоящего искусства. Наследие советской культуры огромно, так же, как и досоветской. А язык – самое живое. Это отражение нас с вами. Он постоянно меняется, так же, как и наша жизнь. Без новояза никуда не деться. На мой взгляд, как раз мало рождается (кроме матерных) в наши времена новых русских слов, отражающих современное. Советую Вам над этим поработать.

3. Что для меня Питер – слышно из моих стихов и песен. А чтобы быть питерцем, совсем не обязательно быть рожденным в этом городе. Пушкин, Достоевский, Гоголь и многие другие великие петербуржские писатели родились не в Северной Пальмире... Санкт-Петербург невероятно притягателен для художников, музыкантов, поэтов, поэтому будущее у него – светлое, наполненное пока неведомым нам новым искусством.

Ашот [08.11 17:35]

Здравствуйте, Юрий Юлианович!

Какое Ваше самые яркое впечатление от советских времен? А чего больше всего не хватает сегодня?

Спасибо Вам! Приезжайте в Армению!!

Самые яркие впечатления от советских времен – детские. Гордился, когда меня принимали в пионеры. Искренне думал, что живу в самой светлой, самой доброй, самой лучшей стране... Потом, повзрослев, понял, что все, к сожалению, иначе. А не хватает мне сегодня людского простого неравнодушия к ближнему своему, которое при Советах было. Помню, соседку, бабушку Пашу, которая кормила всех детей с нашего двора вкуснейшими пирожками. Любой прохожий мог сделать нам замечание, если мы себя недостойно вели.

Костя [08.11 20:46]

Здравствуйте Юрий Юлианович.

У Вас есть мечта?

Вот у меня куда-то ропала.

Спасибо.

"Неясные желания отличают нас от животных", - пишет один философ. В мечте – много, там миры. Мечтать здорово. И она у меня, конечно, есть. И не одна. Но мечта – дело очень личное. Будешь везде трещать про нее – миры погаснут.

Алексей(Уфа) [08.11 20:59]

Здравствуйте,Юрий Шевчук!

1) Как Вы думаете у Химкинского леса будет будущее?

2) Почему бы вам не выступить на день города или на день республики в Уфе на площади Ленина? Часто ли Вы бываете в Уфе?

3) Как Вы относитесь к новому президенту республики Башкортостан?

Александр [08.11 21:11]

Добрый день, Юрий Юлианович!

У меня два вопроса:

1. Как Вы относитесь к тем Интернет-движениям, которые выдвигают Вас в Президенты РФ?

2. Давно Вы последний раз были в Уфе? В Белорецк в гости больше не заезжаете?

Спасибо за Ваш труд!

И за концерт в г. Иваново в марте этого года тоже.

Ваш земляк...

:)

1. Мы знаем, дело идет в сторону строительства трассы через Химкинский лес. Теперь власть прикрывается французскими инвесторами. А обещала после наших демонстраций и митингов протеста пересмотреть планы. Наша власть – как мыло в бане. Хрен поймаешь. Хотя Чирикова с друзьями намерена биться до конца.

2. Мы рассматривали этот вариант и, может быть, вернемся к нему. В Уфе бываю несколько раз в году, ведь там у меня мои любимые близкие, родные и друзья. Куда же мне без Уфы? Это город моей первой любви, а это дорогого стоит.

3. Сейчас у власти в Башкирии не политический тяжеловес, каким был Муртаза Рахимов, имевший, как бы Вы к нему ни относились, свои представления и понятия об управлении государством. Сейчас настало в стране время менеджеров, четких исполнителей указаний свыше. Везде в России заменяются люди с харизмой, своим мнением на таких рациональных управленцев. В этом нет ничего ужасного, они не имеют политических амбиций, но занимаются экономикой, что, конечно, важно для людей. Но в этой несамостоятельности есть много печали: возникает дефицит мнений о стратегии и тактике, что нехорошо для дальнейшего развития, выбора цели.

В Белорецке был когда-то на этюдах. Многим неравнодушным к красоте родной природы советую там побывать.

Михаил [08.11 21:20]

Юра, каждый вечер мы всей семьем смотрим по одной серии Истории Государства Русского, так что каждый вечер Вы с нами. У Вас великолепная аура, а работа эта сделана с душой, на отлично. Спасибо Вам огромное! А как Вы сами относитесь к роли диктора? Как получилось, что вы стали озвучивать этот фильм? Что это было для Вас? Не планируете ли продолжить озвучивать фильмы и мультики?

Работа диктором была тяжелым испытанием для меня. Благодаря некоторым недостающим коренным. Но представьте, друзья мои, какое удовольствие – прочесть всего Карамзина, просветиться и получить еще за это зарплату.

Егор [08.11 22:04]

Юрий,

мне очень нравятся ваши песни, но я не могу их слушать с удовольствием, потому что сразу начинаю думать о том, что вы гомофоб. и что если бы меня встретили, вы бы отнеслись ко мне с презрением только потому, что я гей.

расскажите, пожалуйста, как сформировались такие вот ваши взгляды. у меня в голове не стыкуется, как человек, позиция которого по другим вопросам мне так близка, может быть гомофобом.

с уважением,

Егор

Егор, смею Вас уверить – я не гомофоб. Некоторые мои шуточки, высказывания – следствие улицы, где я вырос, шпаны, с которой общался, гулаговских тюремно-блатных отношений в быту, между ребятами с нашего двора – ведь полстраны, Егор, сидело. И Вы знаете, какое место в этой культуре отведено представителям нетрадиционных ориентаций. Опять же, наша православная церковь осуждает такие отношения. И в этом вопросе до толерантности нам, увы, далеко. Извините.

Александра [08.11 22:46]

Юрий, в одной из моих любимых песен есть слова:" Я тоже буржуй ,и у меня есть холодильник 15 гитар,осень, ночь и будильник..." , а учитывая что Ваше творчество искреннее ,позвольте спросить: " Правда 15 ? зачем так много? , если не 15, то сколько?

И еще вопрос:

Как Вам удается поддерживать голос(он у вас сильный, очень красивый)? делаете какие-то специальные упражнения? Привычка курить не мешает?(не планируете бросить?)

Спасибо за творчество ! Всего Вам самого доброго.

Вопрос на засыпку. Сейчас посчитаю, сколько у меня на самом деле гитар. Так. Две электроакустики Takamine, электрический Telecaster, акустические Martin и Taylor, Yamaha леска и самое дорогое – подаренный мне к юбилею старый Gibson 1957 года. Вот и все мои "15 любимиц", дорогая Александра. Все эти гитары имеют разное звучание, а это необходимо для расширения возможностей саунда. В большом количестве гитар у музыканта нет никакой жадности или пафоса. Профессионалы меня поймут.

Насчет голоса ответить сложнее. Так, как я к нему отношусь, думаю, ему не очень нравится. Ничего абсолютно не делаю для его поддержания. Да и голос не главное. Главное – не чем петь, а что.

Алексей Костырев [09.11 01:38]

Здравствуйте, уважаемый Юрий Юлианович!

Не стану бравировать своей компетентностью в политике, спрашивая о встречах с президентами... надоело...

Так получилось, что с юных лет я увидел в Вас луч абсолютной истины и без колебаний последовал по его направлению... Объясните, пожалуйста, куда сейчас можно пойти со своим творчеством-"шаманством", сделать первый шаг, при затоплении культурной национальной ниши "блатнячком", "рэпачком" и "айренбией"?

Волей судьбы я побывал на многих концертах ДДТ в трёх совершенно разных городах страны - Мурманск, Питер, Владивосток (да-да, это я прыгал на центральной площади Владика перед самой сценой пытаясь перекричать колонки)... И вот вопрос: для аудитории какого из вышеперечисленных городов легче, приятнее давать концерты? Спасибо за то, что Вы есть!

Да не важно, Алексей, в какой музыкальной форме Вы работаете. Может быть, слыхали наше:

А мне не важно, какой стиль, когда слякоть –

Хардкор, рэп или что-то похожее.

Важно петь, как дышать, а не вякать,

Чтобы русский мороз шел по коже.

А насчет городов ничего не скажу. Легче и приятнее давать концерты, когда тебе не стыдно за то, что ты творишь на сцене.

Евгений [09.11 10:20]

Считаете ли вы, что "свобода" за которую вы боритесь, является непосредственной причиной "попсы", с которой вы тоже боритесь.

Кстати как отличить попсу от не-попсы.

Попса пропагандирует потребительский способ существования, причем буквально во всем. Для попсы главное – материальные ценности (человек – вещь). У попсы любовь – совершенна. Сплошная механика. Для нас любовь – динамичная, сырая, живая, любовь несовершенная, свободная от рациональной банальности.

Лёха [09.11 10:52]

Юрий - зачем же вы согласились на интервью с Собчак и другой мадемуазель? По моему - таких людей к своему порогу близко нельзя подпускать. И ещё - что то город Тулу концертами не жалуете? Единственный раз были в 2001г.

Ксения Собчак добивалась этого интервью довольно долго. В конце концов, я согласился, почувствовав, что для нее это действительно важно. И, судя по серьезным вопросам, которые она задавала, и по реакции на ответы, я увидел человека, неравнодушного к поискам истины, живого, образованного. Холеной, гламурной, черствой суки, какой она позиционирует себя по ящику, зарабатывая материальные ценности, не было.

А в Тулу, Леха, я даже как-то приехал со своим самоваром (купил по дороге у алкашей).

Дмитрий [09.11 11:23]

Здравствуйте, Юрий Юлианович! Недавно смотрел ваш 14 минутный фильм о поездке в Чечню, очень проникся. Однако меня удивило что за вас говорил продюсер, Сергей Морозов. Часто ли вы консультируетесь с кем либо, что говорить перед камерой? Спасибо.

Сергей из Бреста [09.11 14:02]

Здравствуйте!скажите пожалуйста а правда ли что у вас дома хронятся звездочки с погон капитана Марковца?

Сергей [10.11 11:20]

Юрий Юлианович, спасибо за творчество, не меньшее спасибо за Вашу гражданскую позицию, что поступаете по чести и по совести!

Спасибо от парней 4 мср 81 гв. мсп, которых Вы снимали в г. Грозном в больничном городке. Ну и просьба. ежели сможете или захотите. можете ли выйти на связь, парни давно просят как-то вязаться с Вами и узнать про то видео, где они сняты. Может быть кто-то или Вы сами выйдете на связь, чтобы объяснить хотя бы.

P.S. Ждём в Минске с нетерпением, прошлый концерт был как всегда душевный.

С Уважением!

Я не помню такого фильма, где за меня кто-то что-то говорил. Дорогой Дмитрий, вы, вероятно, что-то напутали. Может быть, это Сергей Морозов, мой друг, с которым я мотался по Чечне, показал свое кино? Спрошу у него.

Сергею из Бреста отвечу: Вам нужно посмотреть полную версию моего фильма о Чечне, который мы смонтировали вместе с Борей Деденевым после моей первой поездки в Чечню в 1995 году. Честно, я был очень ошарашен, когда в интернете появилась эта лажа, обвиняющая меня в бесчеловечности. Воистину, людская подлость безгранична. Я до сих пор дружу с сослуживцами капитана Марковца, которые и вручили мне эти звезды, езжу в Волгоград, и раз в году мы скорбим с бойцами у братской могилы, где похоронен и он, и многие наши друзья, поминаем их, и вспоминаем те тяжелые дни.

Я не знал живого Марковца

Я его увидел только мертвым,

Возле президентского дворца

Перед Грозным небом - пулей стертым.

Я снимал на видео фасады

Обожженных лиц и душ бойцов...

Где такие отольют награды,

Для уже ненужных храбрецов?

И c погон погибшего, срывая,

Звезды, будто злое небо с глаз,

Мне боец их протянул кивая:

Вот возьмите, память Вам от нас,

Не забудьте эту грязь-дорогу

К смерти, в унавоженной глуши,

У него две дочки, все же к Богу

Видно он отчаянно спешил.

У Минутки, возле медсанбата,

Где по пояс рваные дома,

Видел я погибшего комбата,

И державу, полную дерьма.

Дома у меня, на книжной полке,

Эти звезды до сих пор болят

Капитана Марковца - осколки,

Всех, доставшихся сырой земле ребят.

Ту войну нам этой не исправить,

Пусть все перебили, что потом?

На госдаче мемуары править...

Или же остаться с Марковцом.

Сергей, я записал Вашу электронную почту, и мы Вам ответим и вышлем это видео, где очень много наших ребят. Кстати, многим фронтовикам, которые выходили на связь, я свои съемки высылал.

Рома [09.11 14:57]

Юрий Юлианович!

Думаю, вопросов про политику и творчество Вам достаточно)

Скажите, как Вы собираетесь встретить новый 2011?

Спасибо!

Роман [08.11 16:45]

Юрий Юлианович, о чём вы поёте?

Отвечаю Романам. Прозой. Новый Год надеюсь встретить. На корпоративах мы не пляшем. А песни буду петь про елочку, для всей своей семьи.

Андрей [09.11 18:03]

Юрий Юлианович, какую музыку Вы слушаете сами для собственного удовольствия, и как часто - ежедневно, по настроению? Спасибо Вам что Вы есть.

Самую разную, Андрей, слушаю. У меня в компе – сотни радиостанций со всего мира, слежу за новинками на разных сайтах. Скажу одно. Самое тяжелое испытание для меня – это слушать свою музыку.

Алексей Попов [09.11 18:47]

".. рокн-ролл мертв - я учусь играть джаз.." какие джазовые направления , стили, исполнители вам нравятся?

Свердловск с Вами , держитесь..))

К джазу я пришел благодаря рок-музыке. Помню, как меня потряс роковый альбом великого трубача Miles Davis. Люблю разный джаз, от мейнстрима (Glenn Miller) до neo-bebop, люблю free-jazz (играл с самим Сергеем Летовым). В данный момент в группе ДДТ кроме меня еще три оголтелых джазмена: Васильев Иван (труба), Борисов Паша (бас) и Вишняков Антон (тромбон).

Наталья [09.11 18:16]

Уважаемый Юрий Юлианович! Несколько лет назад, насколько мне известно, у Вас была похищена рукопись романа "Образ зверя" и выложена в Сеть без разрешения автора. Это явилось для автора романа страшным ударом и было началом бедствий, поразивших этого автора. Чувствуете ли Вы свою ответственность за происшедшее?

Уважаемая Наталья! Про зверей я читал много: Эдуарда Успенского, Киплинга, Тургенева, Джека Лондона и прочих. Этого романа я не читал, хотя флора и фауна меня всегда интересовали. Что-то Вы напутали, милая.

ФВС [10.11 13:47]

Юрий, вам хотелось бы жить в другую эпоху? Если бы можно было путешествовать во времени, то куда бы вы отправились?

"Времена не выбирают, в них живут и умирают", – написал наш замечательный питерский поэт Александр Кушнер. Но мне кажется, действительно, мы выбираем время, в котором жить. Есть у меня какое-то неясное чувство об этом, проблема времени меня всегда интересовала. В нашей новой программе будет очередной опус.

Что есть время, в чем его смысл?

Думать в конце пути о начале,

Стою у окна, курю мысль,

Ты прав, во всем этом много печали...

А во времени я путешествую постоянно. Существует масса замечательных сталкеров-проводников. Тацит, например, Геродот, Плутарх, Андрей Курбский, Эразм Роттердамский, "Русская правда" князя Ярослава, наконец. Внимательно читая произведения разных, разбросанных по истории авторов, спокойно переносишься в любую эпоху... Жаль, неандертальцы ничего не написали.

Григорий [11.11 16:52]

Юрий, вы поете "... да с фамилией хохляцкой"), откуда у Вас такая фамилия и есть ли у Вас украинские корни?

Фамилия у меня такая – от папы. Как и Ваша, Григорий. Семья отца жила с древних времен на границе Украины и Белоруссии. Род отца – от донских казаков. Такие дела, Григорий.

Семен [08.11 14:08]

Уважаемый Юрий! Прошу ответить на вопроса.

1. Когда поклонникам ждать новый альбом ДДТ? Останется ли всеми любимый социальный подтекст в песнях? Думаю этот вопрос сейчас многих интересует.

2. Не секрет, что в любой сфере, даже в политике, есть порядочные люди. Как думаете, Россия не исключение? Знакомы ли Вы лично с кем-нибудь?

Спасибо!

Максим [08.11 12:25]

Когда выйдет долгожданный альбом ДДТ?

Васильев Леонид [09.11 19:00]

Здравствуйте Юрий Юлианович! Я смотрю ваши интервью и вижу, как вы великолепно рассуждайте, какой у вас Подъем. Как отразился этот подъем на вашем личном творчестве? Вы уже давным-давно написали огромное количество песен для новой программы. Не ждать ли в ближайшее время поклонникам группы новых мощных умных песен и стихов, новейшей программы, еще более вдумчивой и гениальной? Покажите класс в Москве! С восторгом, ваш думающий и сомневающийся поклонник.

Макс [08.11 12:53]

Здравствуйте Юрий Юлианович!!! у меня к вам такие вопросы

1.Будут ли в новом альбоме присутствовать композиции наподобие -В бой-,Родина,Хоронили русский рок?

2.Планируете ли вы утяжелить свой стиль Хард,сделать его хард енд хеви?

3.В 2005-м году вы участвовали в песне -Воля и разум,группы Ария.Будем ли мы лицезреть вас на концерте Ария 25 лет!!!

Владимир [09.11 22:16]

Здравствуйте Юрий Юлианович! Вопрос с моей точки зрения очень интересный - Выйдет ли новый альбом группы ДДТ на виниловой пластинке?,я очень хорошо понимаю что в новый альбом войдет около 30 песен и носитель не позволяет вместить весь материал на альбом, но черный пес Петербург все таки был издан на 2-ух пластинках аж в 93-ем году. Тем более сейчас винилом начали практиковать отечественные музыканты такие как Вячеслав Бутусов, Billy's Band,Найк Борзов и.т.д.:) Спасибо огромное:)

С новым альбомом, ребята, мы, конечно... Честно говоря, даже не знаю, когда он выйдет. Смыслы ищутся до сих пор. Аранжировки тоже. Не буду дальше распространяться и про ненавистные мне рифмы и метафоры. Каждая песня из 20-30 на данный момент имеет уже несколько инкарнаций. А все что-то не то, что-то не устраивает... Тут, конечно, важно доверяться чувству. Но веселье дошло до точки, и сегодня в дружеской беседе с группой приняли волевое решение: чистовая запись альбома начнется с середины января 2011 года.

В политике, в структурах государственной власти, конечно же, есть порядочные люди. Иначе у нас уже все развалилось бы. Как правило, порядочные люди скромны и себя не пиарят. Они молча пашут, и на этих честных и достойных служивых, работающих и в министерствах, и учреждениях Россия до сих пор держится. Лично с некоторыми из них я знаком, но они, как правило, просят меня не афишировать мои с ними контакты (сильно напрягаются, смотря наверх).

Максу: Тяжелые песни, безусловно, будут, потому что и жизнь наша с Вами – не сахар. Но группа ДДТ не живет в одном стиле. Наши музыкальные пристрастия разнообразны. От death metal до free-jazz, как я говорил выше. Главное для нас – не форма. Главное – родство слова и музыки, и к разным словам мы подбираем адекватный им звук. Поэтому надеюсь, альбом будет музыкально весьма разнообразен, но, надеюсь, не эклектичен. "Арии" желаем творческих успехов.

Владимиру: Насчет винила – вопрос на засыпку. Об этом, честно говоря, еще не думал, ибо нечего еще на этом виниле печатать. Вернемся к вопросу попозже.

Виктор [08.11 12:44]

Юрий Юлианович, здравствуйте.

Можете назвать имя человека, достойного, по Вашему мнению, быть президентом России?

Будьте здоровы.

Дмитрий М [08.11 20:32]

кто из известых людей мог бы стать действительно хорошим президетом России?

Станислав [09.11 18:08]

Юрий, здравствуйте. Вас пророчат чуть ли не в президенты. А с кем из российских политиков выпили бы водки, посидели, пообщались бы за жизнь по-мужски? А с кем бы не стали?

Дмитрий [08.11 21:16]

Как Вы считаете, на выборах 2012 года победа кремлёвского кандидата неизбежна? Если нет, то что, на Ваш взгляд, следует делать тем, кому небезразлично будущее России, чтобы в 2012-м году произошли настоящие выборы, а не формальный процесс передачи власти?

Артур [09.11 11:25]

Юрий Юлианович если сравнивать результаты деятельности руководства страной в период с 1990-2000 и в период с 2000-2010 то это совсем разные времена, причем последнее десятилетие отличается большей стабильностью, Россию зауважали зарубежом, начали считаться его мнением и пусть они зарубежом говорят что у нас нет демократии, проблемы на кавказе.... и.т.д и.т.п. Мало ли что они говорят.. Но ведь пьяный Ельцин, Горбачев и вся эта команда это не нынешние "жесткие" руководители? (почему Горбачева любят в США а над Ельциным смеялись, а над Путиным с Медведевым никто не смеется?) Не кажется ли Вам что в России нужно именно такое жесткое руководство страной иначе будет следующий 1917? Да есть проблемы о которых Вы говорите (которые кстати Путин и признавал в Вашей беседе но Вы все время перебивали) но скажите в какой стране нет проблем? Вы все время указываете на проблемы но не пути решения, что бы Вы конкертно сделали будь Вы президентом? Не кажется ли Вам что настоящая демократия (именно сегодня) в России приведет к анархии из за менталитета наших граждан

Отвечаю Виктору с Дмитрием М: может быть, это Ходорковский? Мне кажется, достойная личность, прошедшая Содом и Гоморру. Человек был на вершине мира, имел все и все это потерял. Прошел по дну и не сломался. Читая его письма, я вижу очистившуюся душу раскаявшегося человека. Судьба его невероятна. Благодаря ей он знает нашу систему сверху донизу. И при этом блестящий экономист и организатор. Думаю, он бы справился и с президентством тоже. Судьба подарила Ходорковскому чувственную связь с простым народом, которого немало парится на нарах. Это дорогого стоит. Главная беда нашей бюрократии – ее лицемерная высокомерность, напыщенное чувство превосходства над простыми смертными, не основанное ни на чем. Ходорковский это уже прошел. По-моему, исцелился. И не очерствеет уже, оказавшись у власти. А это, на мой взгляд, самое главное. В президентах мы не хотим уже какого-то хитроумного, ушлого, изворотливого политика со своими прихлебателями – ничего у них (без высоких цен на нефть) за последние десятилетия, по главному счету, не вышло. Хочется видеть у руля нашей замечательной Родины просто Человека. Может быть, он уже родился?

Дмитрию на его вопрос я ответил выше.

Станиславу: В президенты я пока не собираюсь, слишком занят новым альбомом. А по-мужски я сиживал с разными чудаками. А не стал бы "пить", например, в Чечне с одним генералом, который выразился при мне, когда мы стояли и смотрели, как скалывали с кузова "Урала" смерзшиеся трупы наших бойцов: "Солдат на то и солдат, чтобы погибать".

Артуру отвечаю, что нынешняя власть избирательно "жесткая". К инакомыслящим – да. К коррупционерам, почему-то, мягкая и любвеобильная. Где посадки, уважаемый Артур? А на Ваш второй вопрос я отвечаю: любой нормальный человек, став президентом, первое, что должен сделать – прекратить врать. Одно это, Артур, двинуло бы страну в светлую сторону. Самая тотальная, даже жестокая правда – лечит, а это так необходимо нашей больной стране. Народ у нас правду уважает, он должен знать все. Зная правду, человек принимает ответственность на себя, ибо понимает, что больше некому.

Альберт [08.11 12:39]

Как вы относитесь к движению антифа? Могут ли эти молодые люди быть той почвой, на которой появится новое общество?

К антифашистам отношусь с уважением. Любое противодействие ксенофобии, шовинизму и нацизму заслуживает поддержки.

Семен [08.11 14:03]

Уважаемый Юрий Юлианович!

Скажите пожалуйста, испытываете ли трудности из-за своей активной гражданской позиции? Меня интересуют негласные запреты на Ваши концерты в некоторых субъектах РФ? Скопилось множество крупных городов, где Вы не давали концерты не менее 5 лет.

Спасибо Вам за творчество!

Илья [08.11 12:54]

Добрый день! Спасибо вам за творчество! Не испытываете ли вы давления на свое творчество со стороны государственных деятелей?

Существует некий запрет на упоминание моего имени на некоторых федеральных телеканалах, запрет на показ концертов ДДТ, ну и Бог с ними, обойдемся. Приглашений на концерты очень много, во все города России и СНГ. Да и вообще, ребята, видеть свою потертую рожу каждый день по ящику – мало удовольствия. Я не тот.

Вадим [08.11 22:13]

К сожалению, очень поверхностно знаком с вашим музыкальным творчеством, но много читал в последнее время про вашу политическую позицию. У меня, как у гражданина нашего государства, России, к вам только один вопрос: скажите, вам самому-то не стыдно?

Моя позиция – гражданская, а не эротическая, поэтому не стыдно. А какая у Вас, Вадим?

Сергей [08.11 12:57]

Здравствуйте Юрий Юлианович. В последнее время все говорят о модернизации и техническом прогрессе. Без компьютера и автомобиля жизни для многих уже нету. Отсутствие мобильника - признак дурного тона. Президент подаёт пример расхаживая с айфоном и по просьбам пользователей поздравляет их с днём рождения в своём блоге.

Вопрос:

1)Нужны ли нам эти западные ценности?

2)Чего же больше от этого прогресса: пользы или вреда? (автомобили-аварии, медицина-аборты, компьютер-цинизм и игромания)

Сергей, Ваше письмо я получил по интернету. Его мне принес не почтальон Печкин в конверте. Судя по всему, вы спокойно пользуетесь современными технологиями, которые, увы, придуманы, опять же, не в Рязани. Вы пользуетесь западными ценностями. А чего больше от прогресса – пользы или вреда – зависит от нас самих. Современные технологии – это всего лишь средство производства. Главное – какие люди ими пользуются. На счет "автомобиля-аварии" – очень смешно, неужели Вы пользуетесь лошадью?

Алексей [08.11 14:36]

Здравствуйте, Юрий! Огромное спасибо за то, что в каждую песню вкладываете душу, сейчас не все так могут!

Вопрос: вы для меня являетесь честью и совестью русского народа, и, насколько я могу понять, ратуете за демократию. А возможна ли она вообще на наших землях? Ведь из истории видно, что демократические правительства в России терпели поражения. Что нужно делать по-вашему, чтобы наконец-то победить?

Алексей, спасибо за совесть. Важная для нас штука. Есть две основополагающие концепции в истории. Первая – все попытки демократических перемен кончаются махровой реакцией и войной. Вторая – все войны кончаются миром, все периоды махровой реакции заканчиваются либеральными реформами. Чтобы победить, советую подумать о второй концепции. Все зависит от нашего оптимизма.

спасти старые здания [08.11 14:52]

Здравствуйте, Юрий!

Насколько я понял, вы озабочены проблемой сохранения старой архитектуры.

Это проблема актуальна не только для Спб или Москвы, но и для многих других городов. У нас, например, есть несколько зданий, которые находятся в печальном состоянии, но которые много лет не реставрируются. В частности, здание так называемой "Дачи Эльзы" (http://dachaelzy.narod.ru), здание лесничества в Перкальском заповеднике, верхний корпус Пушкинских ванн. Пока не видно особых следов реставрации у некоторых зданий по бульвару Гагарина... Помогите советом, как добиться лучшей судьбы для таких зданий? Куда обращаться?

Константин [09.11 17:31]

Юрий, здравствуйте! Вы выступали в защиту архитектурных памятников Москвы. Но есть не только признанные памятники, есть замечательные старинные здания, которые пока не признаны памятниками официально, что могло бы дать им охранный статус и сделать их спасении менее сложным. Для этого нужно проводить государственную историко-культурную экспертизу, а оплачивать ее должен заказчик. Мне кажется, это сдерживает процесс сохранения наследия. Не хотели бы вы выступить за создание Фонда с целью сбора благотворительных средств на оплату подобных экспертиз в стране или выступить с инициативой, чтобы экспертизу проводили представители Министерства Культуры? Это помогло бы спасти многие здания.

Константин [09.11 17:38]

Юрий, как вы способствуете увеличению интереса к сохранению архитектурного наследия? Почему вы лично считаете, что это важно (я тоже так считаю)? Какой отклик это находит у публики?

http://shogatyrev-konstantin.ya.ru

Мы теряем историю. Музыку наших предков. Старые здания – письма, обращенные к нам предыдущими поколениями. Что меня всегда раздражало – это убогие эстетические вкусы нашей власти и бизнес-элиты. Как им удается не чувствовать гармонию? Меня поражает отсутствие всякой культуры у этих "патриотичных" чуваков. Эта бедная серость уничтожала памятники при советской власти, и продолжает это делать сейчас. Что останется детям? Эти безликие бизнес-центры? Уважаемый Константин! Я подумаю над Вашим предложением о создании фонда...

роман [08.11 14:26]

Юрий! Что делать если сегодняшняя российская действительность меня по-большому счету устраивает?!

Алексей [08.11 13:26]

Добрый день.

Вам не кажется, что в России очень много свободы по сравнению с другими странами(в том числе и США)?

Из предыдущего опыта России, за все ее годы существования, эта свобода вставала нам боком(смуты, гражданские войны, расколы, правление лжецарей)

Нужна ли нам такая свобода?

Как говорят в свободной стране нет свободной мысли.

Юрген [08.11 13:08]

Уважаемый Юрий! Макаревич недавно у Максимовской выразился в том духе, что не повезло "начальству" с народом и все беды российские от "темного", "невоспитанного" народа. Скажите своё нелицеприятное мнение о русском (российском) народе? Кто виноват в нынешних бедах: власть или народ?

AlexFirst [08.11 20:40]

Юрий, здравствуйте.

Вопросы очень простые и смелые. Как Вы относитесь к тому, что люди пользуются Вашей известностью для продвижения своих политических идеи?

Например, митинги по поводу небоскреба "Охта-Центр". Или же Ваше мнение совпадает со всеми этими загадочными митингами?

Все же это Ваше мнение или Ваш PR?

Вопросы не пафосные, они вполне логичные, так как очень раздражает то, что происходит с разных точек зрения.

И как Вы оцениваете мнение, что Вас сравнивают с Bono из U2? И почему Вы согласны или не согласны с этим суждением?

Спасибо за внимание, Юрий. Вопросы воспринимать нужно с юмором и без пафоса.

Тэрутора [08.11 21:58]

Юрий Юлианович!

1) Не ведет ли нынешняя российская элита политику, которая противоречит интересам России: загоняя вглубь существующие противоречия, она невольно способствует распаду страны (делает его вероятным из-за собственной близорукости и корыстолюбия)?

2) Ваше впечатление после разговора с Путиным: верит ли он в демократию?

3) Интересна Ваша оценка: есть ли опасность скатывания России к новой тоталитарной диктатуре?

Спасибо Вам за смелость и Ваше творчество, которое дарит людям Надежду

Степан [09.11 06:45]

Юрий, добрый день.

Музыканты и актеры часто высказываются о политике, истории и других сложных социальных явлениях и процессах, в которых , как правило, ничего не понимают (ибо являются профессиональными музыкантами и актерами, а не политиками и историками). Но народ знает и любит талантливых исполнителей, и некомпетентные мнения становятся авторитетными для народных масс. Зачастую, с экранов ТВ, Ваши коллеги по цеху говорят нелепости или того хуже. Не считаете ли вы это явление - опасным в плане формирования точки зрения людей на столь важные вопросы?

Слава [09.11 06:59]

Юрий Юлианович , зачем Вы пытаетесь заниматься политикой вместо того, чтобы творить (если Вы сами считаете , что Вы - Художник) ? Ведь порой это смешно выглядит со стороны , и Вы не можете это не понимать . Как не можете не понимать и того , что в политику идут или авантюристы , или люди с четко выраженными интересами , чаще всего - меркантильными . Вы - авантюрист ?

Второй вопрос : Выскажите свое мнение по поводу современного Русского национализма .

Спасибо .

Лёва [09.11 07:11]

Уважаемый Юрий Юлианович!

В первую очередь, хочу хотя бы посредством интернета крепко пожать Вам руку. Я без преувиличения рос на Ваших песнях и они мне в своё время сильно помогли сохранить русскость, живя с малых лет за границей.

А теперь вопрос: в 1996 г. Вы по-моему очень правильно не стали участвовать во всех этих свистоплясках вокруг выборов, ни на одной из сторон. Теперь же, из Вас делают такую значимую политическую фигуру, вот кое кто предлагает в президенты пойти... В чём тогда по-Вашему кардинальное отличие сегодняшнего положения от обстановки 15-летней давности?

Всего Вам доброго!

Игорь К. [09.11 07:24]

Уважаемый Юрий Юлианович! Каковы, на Ваш взгляд, перспективы в политической жизни страны на ближайшие годы? Сохранение действующей власти до 2024 года, или её смена: народная революция, военный переворот, появление у власти новых сил, новых людей, или что-то ещё? Интересно Ваше мнение! //Игорь, 35 лет, Екат-бург

Николай [08.11 19:31]

Здравствуйте, Юрий!

Мой вопрос звучит так: сейчас наблюдается формирование власти, которая, по моему мнению, будет напоминать в большей своей мере советскую власть (со всеми её прелестями); что Вы думаете по этому поводу? И не ожидаете ли вы возрождения того русского рока, который вспыхнул звездой в 70-80-х годах XX века?

Егор [09.11 13:58]

Добрый день, Юра!

К сожалению, тяжело смотреть на то, что происходит с моей самой любимой группой в последнее время. Когда уходят настоящие музыканты, и как не обидно Вам будет это слышать, музыкантом перестает быть солист - группа умирает.

В этой связи мои вопросы к Вам: Не кажется ли вам, что демократия - это всего лишь еще один способ управления обществом? Не кажется ли Вам что вы заблуждаетесь, агитируя за аморфное понятие "свобода"? Не кажется ли вам, что абсолютной свободы не бывает, и быть не может в принципе?

Сергей Мальцев [09.11 14:06]

Юрий Юлианович, здравствуйте. Меня мучает вопрос: а зачем Вам выход в публичную оппозицию власти? В 80-х Вам было достаточно написать антисоветчинку и в каком-нибудь подполе сыграть - и она расходилась моментально и имела ой какой резонанс. А сейчас, откровенно говоря, несколько пресновато выглядят протесты, хотя поводы их намного серьезнее, чем в совке... Не хочется обратно в андеграунд - может и эффективнее будет?

И второй вопрос: "авангард молодежи", пропутинское молодежное движение "НАШИ" на каком-то из бесконечных сборов выставила ваш портрет с фашистской символикой, да мало того - еще и в одном ряду с Саакашвили, Алексеевой и Ходорковским (принцип формирования "списка" до сих пор не пойму). А ведь эти же детки под гитарку на своем очередном селигере поют ваши песни после полубанки (только в этом веке уже не портвейна, а какой-нибудь кислоты из алюминиевой банки). Зачем Вам бороться за это двуличное разложившееся поколение? Заблудших овец спасти или просто из жалости?

Заранее благодарю Вас за ответ!

Иван [08.11 22:59]

Здравствуйте, Юрий Юлианович !

А это правда, что вы получаете гранты из-за рубежа ?

Зачем вы ходите на марши несогласных, которые проплачивают те, кто желают России гибели и очередной кровавой революции ? Не боитесь, что зарубежные грантодатели, спонсирующие "несогласных", используют вас как Политковскую ?

Виктор [09.11 15:05]

Здравствуйте Юрий.

Во первых спасибо Вам за Ваше творчество.

А теперь по делу:

1. Не кажется ли Вам, что все попытки в том числе и столь заметных фигур как Вы, привлечь внимание общественности к проблемам(самое ласковое выражение) нашего государства, разбиваются об лень, непонимание и инертность современного русского человека?

Если да, то какие именно по Вашему шаги необходимо предпринимать чтобы расшевелить это болото?

2. Скажите пожалуйста, что-нибудь прояснилось с момента написания песни "Капитан Колесников"? Ведь эту тему вообще не афишируют в СМИ...

Заранее спасибо

С уважением Виктор.

Виктор [08.11 23:37]

Юрий Юлианович!

Уже 15 лет для меня ДДТ и Шевчук - это не просто талантливые тексты и музыка, это образец порядочности и бескомпромиссности, это путь борьбы настоящего неравнодушного гражданина. Удивляет одно: как Вам удаётся нести этот тяжёлый крест? За столько лет не сломаться, не подчиниться «форматам», не опуститься, как большинство "музыкантов", до тупого зарабатывания денег и «пиара»… Как Вы боретесь с ежедневными вызовами внешнего мира, искушениями и как Вам удаётся отличать добро от зла?

Спасибо Вам. Благодаря в том числе и Вашим усилиям многие молодые люди не только становятся нравственно чище, но и находят свой путь к Богу.

Alik [09.11 15:38]

Здравствуйте!

Спасибо Вам за всё!

Есть ли надежда, что Спящая Красавица проснётся или всегда вот так и будем в жить в Родине-уродине?

Не опускайте рук! Продолжайте всегда говорить то что видите!

Ещё раз спасибо!

Валентина [09.11 17:13]

Юрий как я заметила в последнее время вы позиционируете себя как борец с существующей системой и властью. Некоторое время назад вы же, активно агитировали голосовать за Б.Н. Ельцина. Сегодняшняя власть это как известно его последователи и продолжатели его дела. Вы не находите это как минимум странным?

Дмитрий [09.11 18:09]

Здравствуйте,Юрий Юлианович.

Смотрел год назад ваше интервью в г.Киеве (очень длинное) На вопрос "Уверены ли Вы,что вы на правой стороне" Вы ответили,что не знаете.

У меня вопрос к Вам:если Вы не уверены правы или нет,зачем народ баламутите,к революции призываете?

Неужели хотите,чтоб с Троцким сравнивали?

Валерий [08.11 13:27]

Юрий, а Вам не страшно быть в активной оппозиции к действующей власти?

Иван [09.11 00:29]

Юрий, не боитесь что в один прекрасный день с Вами расправятся, как обычно поступают с неугодными в нашей стране?

Наталия [09.11 00:30]

Глубоко по-человечески разделяю Вашу позицию.

1. Не обидно ли Вам, что в том возрасте, когда многие Ваши западные коллеги (да и многие российские, впрочем) могут спокойно почивать на лаврах, отдыхать от бунтарской юности и спокойно заниматься отвлеченным творчеством, Вы отдыхать не можете? Хотя ведь силы не безграничны... Но боль за людей превозмогает усталость и Вы снова и снова вступаете в борьбу. Неужели ещё так много сил? Неужели не хочется спокойствия?

2. Не страшно ли Вам? Ведь сегодня бьют журналистов, а завтра - начнут и остальных, чьё мнение не по нраву "большому дяде"... Как Вы будете защитить себя и своих детей?

Олег [08.11 17:15]

Доброго времени суток Юрий! Огромное спасибо Вам и Вашим коллегам за творчество! Для меня Ваша группа всегда была и остается настоящим рупором эпохи!

Вопрос у меня к Вам следующий: Вы занимаете очень активную гражданскую позицию (достаточно вспомнить Ваше общение с В.В. Путиным, Ваше участие в движении по поводу 31 статьи Конституции). Но не кажется ли Вам, что защита интересов россиян в настоящее время должна осуществляться в несколько ином, может быть более формальном, но в то же время более действенном формате. Не кажется ли Вам, что регулярно разгоняемые шествия представителей различных левых движений - это лишь внешний антураж, который не приводит к диалогу власти и народа, а лишь углубляет существующую пропасть? Может быть Вам стоит рассмотреть вариант создания собственного политического движения или партии, опирающейся в своем общении с властью как на идеалы справедливости, так и на жесткую норму закона? Я более чем уверен, что Ваш талант и Ваше стремление что-то изменить к лучшему позволят добиться настоящего успеха!

С огромным уважением, большое спасибо!

макс [08.11 23:37]

Здравствуйте,Юрий Юлианович. Огромное Вам спасибо за Ваше творчество, с которым я знаком буквально с рождения!

у меня к Вам несколько вопросов:

1. Мне показалось, что в последние годы вы слишком увлеклись политикой, что отрицательно отражается на Вашем творчестве. Не стоит ли сконцентрироваться на написании стихов?

2. Не кажется ли Вам, что Вы занимаетесь борьбой с "ветряными мельницами", ведь режим(хоть он и не ангельский) все-таки несравним с СССР?

3. почему из песен ДДТ уходит та духовность, которая была так присуща им в прошлом?

спасибо!

Кирилл [10.11 19:27]

Злравствуйте Юрий Юлианович!

Вам в последнее время задают вопросы в основном на политические темы. Наверное надоело на них отвечать?

Как вы считаете, на сколько политизированно ваше творчество?

CTAKAH [08.11 13:30]

Добрый день, Юрий.

"Бывали хуже времена, но не было подлей" - можно ли сегодня так сказать, или при советской власти было "подлее"?

Удачи Вам, пишите побольше хороших песен!

Алина [09.11 14:32]

Здравствуйте, Юра!

Как по-вашему, может ли обычный провинциальный житель России (рабочий или простой служащий) повлиять на сложившуюся политическую ситуацию. Если да, то как?

Спасибо.

Дорогой Роман, что делать? Радоваться, пока есть возможность.

Уважаемые друзья, посланий очень много, и, честно говоря, на каждое из них отвечать – года не хватит. Отвечаю Юргену, Алексею, Алексею, CTAKAHу, Андрею(СПб), Аварийному выхоДу (Мурманск), Николаю, AlexFirst-у, Тэруторе, Степану, Славе, Леве, Игорю К., Николаю, Егору, Сергею Мальцеву, Ивану, Виктору, Alikу, Валентине, Дмитрию, Евгению, Валерию, Ивану, Наталии, Евгению, Ивану, Дмитрию, Алексею, Алексею, Олегу, максу, Кириллу и другим, вопросы которых в чем-то похожи.

Начну с живой темы о национализме. Я был в Москве 11 декабря. Каждый год этого числа, уже много лет, я участвую в благотворительных концертах, посвященных вводу российских войск в Чечню в 1994 году, организованных фондом ветеранов и инвалидов вооруженных конфликтов "РОКАДА" во главе с моим другом Сергеем Говорухиным.

Еду на концерт по центру Москвы, и тут такое... Кстати, в 1995, в подвалах Грозного, мы говорили о национализме, предчувствуя последствия этой войны. Что зло, которое там происходило, добром, конечно, не кончится. Так оно и вышло. Национальный вопрос – самый острый, самый тяжелый, а для некоторых – самый простой. С ним мы сталкиваемся каждый день на улицах, в подворотнях, в темноте своей.

С одной стороны, сколько мы покрошили на Кавказе народу, погибли не только военные, но и старики, женщины, дети. Простят они нам? В ближайшие времена – вряд ли. С другой стороны, ведь жалко было отпускать Кавказ на волю, в стране преобладают настроения имперские, люди опасаются расчленения страны, дальнейшего территориального развала России, большой исторической кровью спаянной. Вот и мечемся мы между ненавистью и страхом.

Войну я тогда возненавидел... В больничном подвале, в Грозном, где одуревшие от недосыпа и криков раненых несколько хирургов и медсестер, вливая медицинский спирт в черные пасти солдат, на плащ-палатках резали, кромсали порванные конечности и животы... Подошел ко мне десантник и шепотом: "Брат помирает, Вас просит...". Пробираясь к выходу, заваленному носилками с ранеными, по скользким от грязи и крови ступеням, вижу у дверей лежащего молодого парня, уже белого от потери крови, с оторванными ногами. Он смотрел на меня и, превозмогая боль, застенчиво, как бы извиняясь: "Спойте "Осень", пожалуйста, я на выпускном в школе ее недавно слушал... ". Сглатывая все дерьмо, что у меня накопилось, я пел... пел... К концу третьего куплета он умер... Вглядываясь в его юное, с пушком на губах лицо, я думал… и ненавидел всю эту кремлевскую сволочь, пославшую его, восемнадцатилетнего, необстрелянного пацана, умирать.

Помню чеченскую бабушку, которую мы с ребятами из Центроспаса МЧС эвакуировали из Грозного вместе с другими мирными жителями и ранеными. Бабушку, сошедшую с ума, потерявшую под обстрелом всю семью и прижимающую к груди крышку от чайника - все, что у нее осталось.

Много чего помню, связанного с национальным вопросом.

Круто разглагольствовать о единой России по ящику и в чистеньких кабинетах. Круто, кося от армии или пряча от нее своих детишек в Англии и Германии, призывать к войне с внешними и внутренними врагами, надуваясь лицемерием о сильной России.

Нет ни эллина, ни иудея, говорил Христос. Все равны перед Богом. Я наслаждаюсь глубиной и совершенством многочисленных национальных культур, взаимообогащающих наши души. И в национализме ничего плохого не вижу, если он не страдает ксенофобией и фашизмом. Национальное – это наши предки, научившиеся в борьбе за выживание жить вместе, ощущать в испытаниях руку родни по крови. Что может быть ближе?

Братство народов. Возможно ли оно? Да, если все будут равны перед законом. Если коррумпированная милиция за деньги не будет выпускать из-за решетки юного горца, убившего русского парня. Если для закона нет национальности, он ближе к Богу. Вспомним: нет ни эллина, ни иудея...

Юности свойственен радикализм. В детстве я тоже участвовал в массовых драках, сходились, правда, район на район, улица на улицу. Помню, как мы, человек 500, шли громить ненавистный (почему, кстати, не помню) район Толчок (в Уфе), круша и громя все, что попадалось под руку. Как было весело ощущать себя в стае, впереди – вожаки, мы – вместе, мы – сила. Трепещи, толчок! Ленинские идут! (Я жил на улице Ленина). Потом драка. Сначала обстрел из самопалов рядов противника, далее – сходка. С колами, велосипедными цепями и так далее, и тому подобное… Вылечил меня парень, на которого я, во всеобщей свалке, не понимая уже, где свои, где чужие, отмахиваясь и уворачиваясь, наткнулся. Он корчился под ногами дерущихся, с забитым в голову гвоздем на конце кола...

Иногда думаешь, неужели нам, чтобы разобраться, задуматься о чем-то, необходимо вляпаться в эту клоаку ненависти, лжи и страха, и потом, если выживешь, делать какие-то выводы. Воистину, странна природа человека. Есть две главные тайны в мире, говорил Дионисий Ареопагит. Одна из них – это мы с вами. Природа насилия – вековая, темная, мощная, косит на нас мертвым глазом из глубины веков...

Человечество, чтобы выжить и не пожрать друг друга, придумало законы, ограничивающие нашу силу темного, жестокого, звериного. Но когда эти законы не работают в государстве, когда сильный поедает слабого, когда с трибун льется лицемерное одно, а в реальности творится совершенно другое, когда закон никак не реагирует на бесчисленное хамство, унижающее достоинство граждан; когда люди, приезжающие к нам в гости, ведут себя неадекватно в нашем родовом гнезде... Мы понимаем, что нужна власть, которая вернет законы на место. И власть нужно менять. Каким образом? Пока это возможно, идти на выборы. Далее, если это не сработает, власть нам сама подскажет, что нам с нею делать.

Ребята, как бы нам увеличить объем человечности в России? Вот над чем надо работать сейчас. Меня журят, критикуют умно и не очень: "чего в политику полез, музыкант должен играть и петь, или где ты раньше был, почему молчал, только с попсой воевал, ты не специалист, ты музыкант, ты авантюрист, ты пиарщик, политика тебя использует, политика – грязь...". Извините, друзья, но в этих вопросах много гм... Можно мне у вас спросить? Почему вы такого уничижительного, мелкого о себе мнения? Почему вы так умаляете, ограничиваете свое бытие узкопрофессиональными интересами? Почему вы считаете, что закрывать глаза на происходящую несправедливость – хорошо, как некоторые из стариков, которые устали и просто хотят умереть по-человечески в отдельно взятых квартирах.

Но вы-то, молодые?! Откуда такое рабье послушание и внутренняя, апатичная ко всему – неволя? Недавно друг у меня освободился. Шесть лет отсидел. "Если бы, говорит, стены зоны упали, половина зеков и не разбежалось бы". "Почему?" "А – привыкли, в лучшем случае, грабанули бы ближайший к лагерю ларек, перепились и приползли с похмела обратно, завтракать баланду". Откуда в вас такая вера в хозяина, доверие к вертухаю, надежда на сильную руку, жесткую власть, вера в Сталина и в нынешнего вождя всех времен и народов? Сами мы кто тогда? Быдло, как нас называют? Стадо покорное, вечно ждущее подачек с царского стола... в единственном протесте которого стучит одна баранья мысль: свалить на Запад или на кладбище.

Решил ВВ кавказскую проблему? На мой взгляд – нет. Теракты, война продолжается во всем регионе, а огромные финансовые вливания местным князькам, шаткий мир, благодаря этим коллаборационистам – дело временное. Ведь верны они лично Путину и федеральному бюджету, а не России. Почти вся экономика на Кавказе зиждется на паленой водке. Работы почти нет. Лишь двухэтажные сверкающие лимузины и десяток небоскребов местной братвы радуют глаз. Кавказская молодежь на улицах наших городов – следствие незатейливой колониальной политики. Кстати, то же происходит и в европейских государствах. С другой стороны, все, кто соображает хоть чуть-чуть в экономических процессах современного, глобального мира, понимают, что дальнейшее развитие страны без иностранной рабочей силы – нереально. Ведь никто из вас, уважаемые оппоненты, не пашет на стройке, не подметает улицы и не роет канав, не чистит говно в коровниках.

Неонацисты, колотя и убивая несчастных иностранных студентов и таджиков, почему-то не атакуют офисы крупных строительных корпораций вкупе с коррумпированной российской бюрократией, бесконтрольно запускающих в страну дешевую рабочую силу, живущую у нас вне закона в нечеловеческих условиях. Что же, у "смелых нашистов" кишка тонка? Это к слову. Кстати, таджики, узбеки, грузины, чеченцы, дагестанцы и другие народы, Москву в 1941-м отстояли, подыхая вместе с русскими под траками немецких танков. Хоть бы за это им Москва поклонилась.

Мы исторически многонациональная страна, это нас спасает от коричневой чумы. Я жил в Якутии, на Кавказе, в Башкирии, и не помню, чтобы мы – пацаны – даже в драках, обзывали друг-друга по национальности. Для нас был или хороший чувак, или не очень... И в разговорах с некоторыми футбольными фанатами я услышал, что разумная их часть требовала прекратить беспредел коррумпированной милиции, и закона морали, а не денег. А дебилы – гоблины – циники (что там еще?) – их и среди музыкантов хватает. Короче, демократия у нас пока и не ночевала, как и мудрая национальная политика. Все впереди. Все в ваших руках.

Любой человек растет, умнеет, изучает жизнь, набирается чувственного, телесного, духовного опыта, заблуждается, ищет истину, мучается, спорит до хрипоты, сомневается, решается, совершает поступки. Не нужно меня обвинять в том, чего не было. Весь этот "пиар", "авантюризм", "жажда славы", и так далее, и тому подобное – все это лажа, пошлость. Все эти телодвижения – удел мелких, суетливых людей. Я никогда не скрывал своих взглядов (еще в 1985 на допросах в КГБ сидел)... Иногда жил иллюзиями, иногда жесткая реальность вырывала меня из этих сладких объятий, много ошибался, все как у людей... Одно, простите за пафос, меня волнует – в какой стране будут жить наши дети. И нравится это кому-то или нет, но у меня есть своя точка зрения на происходящее. Я не профессионал в политике, не экономист, не разбираюсь в тонкостях сексуальных изгибов и темных лабиринтов политической системы, не знаток нюансов сдержек и противовесов, не имею под рукой тайной информации о глобальных заговорах инопланетных секретных спецслужб.

Главное, что я вынес за свою жизнь - это отчаянное понимание дисгармоничности, неэстетичности держащей нас за горло власти. В СССР меня и моих друзей убивала навязываемая нам всегда и везде одна возможность – ходить, думать, спать, петь, играть, любить, ненавидеть – строем, только строем, как положено и придумано свыше. Коммунизм – уничтожает личность. Вот что мне не нравится в этой политической системе.

Капитализм – освобождает личность, но тут же ставит ей на лоб цену. И меркантильный, рациональный, прагматичный капитализм лишает человека возможности ощущать себя элементом судьбы. Это мне тоже не нравится. Жить в мире, где все продается и покупается...

Думаю, истина посередине. Помните, я в начале своих ответов вспоминал о том, как изгоняли бесов в христианских храмах, ставя человека в центр, освобождая его, с одной стороны, от бесовства ярости радикализма, с другой стороны – от равнодушного безразличия. Может, и нам выбрать этот срединный путь. Социально-ориентированная (главное – забота о людях) демократия – может быть, выход для России.

Михаил [08.11 23:21]

Уважаемый Юрий , как Вы относитесь к новой власти в России и в Москве и как по Вашему мнению идет реформа в АРМИИ.

Про власть я уже наговорил на свою голову. Насчет армии скажу, что эта тема меня очень волнует. Я был призван в армию с Колымы, попал под Якутск во внутренние войска, в первую же ночь произошла драка с дембелями, и меня, к сожалению, комиссовали (полетело зрение). Даже военную форму не выдали. Так и приехал домой – в рваной телогрейке и разбитых очках. Моему сыну повезло больше – отслужил срочную (2 года) в морской пехоте в городе Балтийске (Калининградская область). О реформе мне трудно говорить, ибо не специалист, но много общаюсь с друзьями-военными, которые ее очень критикуют, объясняя мне, что старую систему развалили, а новую – с3,14здили...

Сергей_Д [09.11 06:07]

Что делать с валом наркомании в России? Как вы относитесь к случившемуся с Е.Бычковым? Ваше мнение по поводу увеличения пенсионного возраста для россиян? Читали ли вы книги Наоми Кляйн? Ваше видение современного мира, текущего этапа развития человечества?

З.Ы. Я из Кемерово. Тут вас помнят, слушают, ценят. Успехов вам, здоровья!

Александр [09.11 10:12]

Согласны ли Вы с тем, что курение - это отвратительное антиобщественное явление, родственное наркомании?

Сергей, наркомания – беда жуткая, особенно в депрессивных районах, моногородах. От наркотиков каждый год в стране погибает, по данным МВД, около тридцати тысяч девчонок и парней. Мы, группа ДДТ, поддерживаем реабилитационный центр "Дом надежды на горе", помогающий освободиться людям от рабства алкоголизма и наркомании. К Е. Бычкову отношусь уважительно. Сам возился с героиново-зависимыми, знаю, какое это зло. И когда государство в этом направлении работает уныло, нужно самим спасаться, порой самыми жесткими способами. С мыслями Наоми Кляйн во многом согласен. Об этих проблемах я говорил выше.

Александр, курение – конечно, вредная вещь. Я закурил, как и мои ровесники, в восьмом классе, чтобы нравиться девчонкам, выглядеть более мужественно и свирепо. Глупость, конечно, редкая. Единственное, что утешает – курение не изменяет вашего сознания, как другие наркотики.

Павел [09.11 12:25]

Уважаемый Юрий Юлианович!

Читали ли Вы "манифест просвещённого консерватизма"? Почему, по Вашему мнению, безусловно талантливые и умные люди, такие, как Никита Михалков, тянут Россию в идеализированный, лубочный феодализм?

Спасибо!

В отличие от многих моих умных друзей, я дочитал этот михалковский опус до конца. Что ж, очередная попытка духовного окормления феодализма опять не удалась.

KonSerV@ [10.11 21:18]

Здравствуйте, Юрий!

Уважаю Вас за то что вы делаете как в музыке, так и в жизни общества. Особенно заинтересовало "вручение премии коррумпированным ментам". Так держать!

А вопрос такой:

Знаете ли Вы про Концепцию Общественной Безопасности, знакомы ли с лидером этого движения, и как к этому относитесь?

Спасибо! Успехов во всём!!!

С этой концепцией знаком. Занятно. Скажу, что такого очень много. Люди атакуют реальность с разных сторон, вырабатывая концептуальные системы – психофизиологические, философско-маргинальные, этическо-идиоматические, национал-романтические, духовно-атеистические, сексуально-фрейдистко-зомбические, инфернально-готические и так далее и тому подобное. Оторопь берет от такого разнообразия. Может быть, просто в Бога верить и стараться добро нести в мир? Удачи Вам, KonSerV@.

Сергей [11.11 22:37]

Юрий Юлианович, здравствуйте.

Скажите, попадалась ли вам книга "Проект Россия"? И если вы ее читали, какие чувства она у вас вызвала и согласны ли вы с основной идеей, изложенной в книге?

Книгу "Проект Россия" читал, даже догадываюсь, кто ее сочинил. Еще одна концепция нео-феодализма. Народ – дитя безмозглое, власть – мудрый родитель. Тоска. Вообще в ней – скорее про Китай, чем про Россию.

vin [08.11 13:02]

доброго времени суток.

как Вы оцениваете текущую оппозицию?

Оппозиция, так же, как и народ, у нас в стране есть. Не объединенная, не оформленная, еще во многом слабая, но – есть. В стране идет брожение идей, концепций. Как я говорил выше, меня радует полемика, дискуссия, развернувшаяся в обществе. Что делать, куда идти, кто виноват, какая политическая и экономическая система гармонична для России? Не хватает, на мой взгляд, только одного – мощного, не запятнанного никакими прошлыми грехами, с харизмой, объективного по отношению к оппонентам, любящего и знающего народ вожака. Может, мы его еще не заслужили? От нас зависит.

Евгений [08.11 12:57]

Здравствуйте.

Юрий, вы прекрасный музыкант и поэт, а ваши песни, за которые вам отдельное огромное спасибо, слушал, слушаю и буду слушать.

А вопрос по поводу того, кого вы поддерживаете: безусловно, соблюдение прав человека - необходимая норма общества, но не смущает ли вас происхождение всяческих организаций (в т.ч. и Московская хельсинская группа) прямиком из Госдепа США? Ведь вы, как патриот России не можете не знать о реальных целях создания и финансирования подобных организаций.

С уважением, Евгений.

Далее – никогда ни от какой власти не получал никаких денег, грантов, ни от нашей, ни от западной, ни от восточной... Правозащитники Хельсинской группы – замечательные люди. Если бы Вы знали, сколько они помогают тем же заключенным в наших лагерях, добиваются справедливости для униженных и оскорбленных. И думаю, уважаемый Евгений, если, не дай Бог, Вас когда-нибудь за что-нибудь посадят (а это с каждым возможно) и будут совать в задницу милицейские дубинки, единственные, кто сможет Вам помочь – это правозащитники Московской Хельсинской группы.

Миша [09.11 03:21]

Почему у отечественных демократов есть проблема с толерантностью к чужим мнениям? Я сколько вижу - от известных людей до мелких заседателей в интернете - многие остро реагируют, когда с ними не согласны. Далее идут обличения в продажности кремлю и прочее.

Может быть как-то пропагандировать среди либеральной аудитории, что демократия должна быть в голове, а не языке? Что свобода слова - это свобода мнения, что не соглашаться - это важное право? Демонстрировать на личном примере.

Почему несогласные не любят несогласных с собой?

Общался с теми, кто регулярно ходит на митинги и они ненавидят когда у кого-то другие взгляды - просто на уровне яростной нетерпимости. Это меня удивляет... Разве эти люди могут построить режим свободы?

Как-то я уже говорил об этом. К сожалению, Вы, Миша, правы. Уважительное отношение к мнению оппонента, который не согласен с тобой – этого нам всем не хватает, что еще раз подтверждает, что настоящих демократов в стране очень мало. Каждый видит в разгуле борьбы, в инакомыслящем врага своего... Как-то я сидел в интернете и читал отзывы на интервью Бориса Гребенщикова и на мои высказывания. Как его крестили матом демократы, так и меня, тем же матом – патроналисты. Воистину, зло – одно на всех. И как я говорил выше, здесь надо начинать с самих себя.

Вадим [09.11 11:21]

Вы недавно выступали в Таллине. По итогам вашего выступления ряд эстонских политиков -русофобов дало высокую оценку вашему творчеству, отметив при этом ваше противостояние власти. Вас не "жмет" такая ситуация? Вы причисляете себя по политическим убеждениям к таким лицам как Новодворская, Касьянов, Латынина и т.п.? Они все приезжали в Эстонию и с удовольствием лили грязь на свою страну.

Уважаемый Вадим! Что-то я не помню, чтобы я лил грязь на Россию в Таллине, в Риге, в Польше, в Болгарии и в других странах, где мы гастролировали этой осенью. Если Вы прочли мои ответы выше, сами поймете, что я не тот. Просто власть и Россия для меня – разные вещи. Я не путаю любовь к Родине с любовью к президенту. Президенты приходят и уходят, а Россия остается. И то, что я критически отношусь к существующей власти – мое гражданское право. Нафига нам зимняя Олимпиада в субтропиках и чемпионат мира по футболу, когда в отечественных клубах одни "негры" играют и нет ни одной нормальной дороги в Российской Федерации?

Иван [08.11 13:15]

Добрый день! Люблю Ваши старые песни.

Вопрос такой, создалось впечатление, что сейчас не о чем писать и петь, протест кончился (по сравнению с 80-ми). О чем Вы пишете сейчас?

Вопрос 2. Вы больше музыкант, или поэт.

Спасибо за Ваше творчество!

Иван, о чем писать и петь – жизнь подскажет. А насчет музыканта и поэта – вопрос на засыпку. Порой мне кажется, что я великий танцор.

Геннадий [08.11 13:28]

Не так давно был на вашем концерте. Мне очень понравилась ваша вокалистка. Можно о ней чуть подробней рассказать? И скорей не вопрос, а пожелание. В последнее время часто пишут мол Шевчука в президенты! Оставайтесь тем, кто вы есть. Не надо лезть в это грязное дело

Уважаемый Геннадий, отвечаю на первую часть Вашего вопроса. Алена Романова – замечательная. Она живет в Москве, и вместе с Тиной поет в группе Zventa Sventana. Восхитительные девчонки, мировой вокал, все в порядке с интеллектом и музыкальным вкусом. Алена – народница. До сих пор ездит к столетним бабушкам и записывает фольклорные песни, играет на свирели и балалайке. Замужем. Сотрудничает с ДДТ легко и воздушно.

Андрей [08.11 13:34]

Юра, по мнению множества моих друзей и меня, большого любителя попеть под гитару, вы автор самой красивой на свете песни — «Метели». Почему вы так редко ее исполняете?

Приходите на концерты зимой и вы ее услышите.

Николай [08.11 13:57]

Рок мёртв?

Куда все пропали?

seva Belorussia [08.11 13:40]

Где же былая рок-н-ролльность группы ДДТ?

Очень бы хотелось новых песен с современным осознанием проблем и драйвом 90-х годов.

Юрий, СПАСИБО за ваше САМОВЫРАЖЕНИЕ.

Владимир [08.11 14:18]

1) Почему вы сменили команду? Почему ушли Доценко, Чернов, ранее - Курылёв, люди, которые вместе с вами являлись лицом ДДТ "питерского периода"?

2) Научила ли вас самого революция "верить в несправедливость добра"?

3) Верите ли вы сами, что у ДДТ будет новый мегапрорыв, как во времена альбомов "Актриса весна", "Чёрный пёс", "Любовь"? Будет ли он таким же честным, как во времена альбомов "Компромис", "Время", "Переферия"? Таким же искренним, как во времена альбомов "Оттепель", "Я получил эту роль", "Это всё..."?

Кажется, смерть Никиты сильно подкосила "менталитет" группы. Был на вашем концерте в Риге. Всё сильно, всё по делу и... всё не то (именно об этом вопрос №3). Сорри, если что не так. Я искренне люблю ДДТ всех периодов.

Apossum [08.11 14:45]

Здравствуйте!

Скажите, рок-н-ролл мертв?

Старый театр абсурда набит пустяками

Мир – прямой, как блокбастер, сосет пустоту

Семафорит мне беглый очкарик – стихами:

"Вы живой? Посмотрите, я тоже расту!"

Рок-музыка, песни, будут жить и рождаться, пока есть эти молодые парни... Кстати, в одном только Петербурге около трех тысяч рок-групп...

Будет ли новый прорыв у группы ДДТ – не знаю. Об этом не думаю. Главное для нас сейчас – спеть современное о современном, даже не модное. Мода и современность, повторюсь, – разные вещи.

Арсен [08.11 14:18]

Здравствуйте, Юрий!

1) Скажите, пожалуйста, видите ли своё будущее в политике? Как серьезно относитесь к предложению баллотироваться в президенты РФ?

2) и каверзный вопрос: в песне "Предчувствие гражданской войны" инспирировались композицией Игги Попа Passenger?)))

Песню "Предчувствие гражданской войны" написал за ночь, после похорон Саши Башлачева, он своей смертью захлопнул одни двери и открыл новые, из которых потянуло ледяным сквозняком будущей крови... О музыке, когда писал, я вообще не думал. Просто нашлись четыре аккорда. Этакий "черный квадрат". Потом мне напомнили, что это Игги Поп. Но менять ничего не стал, попечалился только об очередном ударе со стороны классики.

Вячеслав Наро-фоминский=) [08.11 14:27]

Добрый день Юрий Юлианович!

есть пару опросов, буду признателен, если вы отвтите.

1) Какое впечатление после выступления U2?

2) Не жалко ли Вам что нет в группе Курылева, Доцы, ДядиМиши? нет ли идеи сыграть совместный концерт? хотя бы один юбилейный))

3) не кажется ли Вам что ДДТ потеряло в плотном звуке так хорошо ложившемся на Ваши действительно гениальные тексты?

с искренним уважением,

Вячеслав

Многие творческие коллективы меняются. Люди приходят и уходят. Если собрать всех музыкантов, которые принимали участие в группе ДДТ, наберется человек 40. Многие устают от моей неуемной энергии. Честно скажу, со мной нелегко, даже мне самому. Другие ребята хотят играть другую музыку, это нормально. Некоторые начинают спать на концертах, и это – ненормально. Всяко бывает. Сие – живая жизнь. Новые творческие задачи, которые мы поставили новым альбомом ДДТ, потребовали новых музыкантов, А со многими нашими "бывшими" я в хороших, дружеских отношениях, и слава Богу.

San Base [09.11 00:57]

Здравствуйте Юрий и привет из Торонто.

Собственно вопрос несколько запоздал - довезли ли Вы картины которые я вам подарил? :) И второй вопрос уже серьезный: на Ваш взгляд, творчество это дело индивидуальное или публичное? Писать в стол это норма скорее или поза?

Довез, радуют глаз, спасибо, San Base. Второе – пока наше творчество никому не нужно, оно индивидуально. Далее – публично.

Denis [09.11 01:59]

Здравствуйте Юрий Юлианович,

Вопросы про музыку:

- Писать и исполнять рок-музыку для молодежи, когда самому музыканту 25-35 лет – это, условно говоря, просто, так как музыканту в силу его собственного возраста созвучны проблемы молодежи. Но как писать музыку для молодежи, когда исполнитель сам уже не «подросток»? Или аудитория музыканта «растет» вместе с самим исполнителем, и им его «взрослеющее» творчество всегда приходится по душе?

- Не кажется ли Вам, что последние годы происходит некая стагнация российского рока, когда «перестроечные» рокеры и исполнители 90-ых годов плавно отходят на второй план, а подросшая рок-молодежь не притягивает к себе такую большую аудиторию, как это было раньше?

Спасибо

Денис, многие мои коллеги обвиняют меня в эдаком подростковом сознании. А мне нравится. Когда душа юная, это неплохо. Видел я и 90-летних "сексуальных маньяков".

Димок [09.11 10:29]

Юрий здравствуйте!

Участники группы "Ария" на вопрос существует ли русский рок как отдельное, особенное явление подвели к тому, что это все выдумки и рок един, что английский, что американский и что русский. Каково Ваше мнение, русский рок существует?

Единственное, что отличает наш рок от английского и американского, на мой взгляд, это национальный язык и национальная культура, то есть глубокая внутренняя мелодия этого языка. Был вопрос про совместное выступление с U2. Мне, честно, понравилось. Увидел в музыкантах живой, свойственный рок-н-роллу пофигизм и ребячливость (это при таких-то декорациях!).

Александр Шахзадов [11.11 20:52]

Юрий здравствуйте! В вашем репертуаре есть такая песня про свинью или свинья на радуге,хотелось бы знать о происхождении этой песни,вы пишите что песня появилась в 1980году а мы с друзьями пели песню эту в 1975 в Астрахани на ледоколе Кубань, мои друзья Генчик Адылов,Юра Клоун,Юра Ян,Володя Женодаров, может вы их знали,заранее спасибо. Александр

Что-то Вы, дорогой Саша, опять напутали. Хорош бухать... Добра Вам.

Сергей [27.12 18:44]

Уважаемый Юрий Юлианович!

Скажите пожалуйста, почему Вы, весьма культурный человек, допускаете в своих текстах песен не нормативную лексику?

И еще маленький вопрос. Почему ДДТ политизируется? Тексты становятся с явным политическим контекстом. Не кажется ли Вам, что культура должна быть вне политики?

Уважаемый Сергей, в отличие от многих постмодернистов, я негативно отношусь к использованию мата в творчестве. Это, конечно, свальный грех. Мат унижает душу, блин... И, может быть, я использую иногда крепкие слова для эмоционального подъема той или иной песни. "Сука" – слово литературное... Отвечая на второй вопрос, напоминаю Вам о Германии тридцатых годов, где рафинированные интеллигенты тоже занималась только творчеством, а потом фашисты сжигали их картины и книги на площадях... Вместе с людьми в газовых камерах.

Олег [09.11 11:58]

Уважаемый Юрий Юлианович !

Билеты на ваши концерты стоят 1,5 т.р. на танцпол, но лично у меня такие билеты приобрести не получилось, однако у множества фирм-распостронителей стоимость аналогичных билетов составляет 5- 8,5т.р. что в 6 !!! раз дороже ! и я купил... и уверен что народу будет полный зал... конечно правды тут не найти, но может стоит официально поднять стоимость билетов тысяч до 3-5 (по крайней мере в Москве) чтобы деньги шли не "дармоедам" а группе на создание новых клипов и композиций ?

Счастья Вам.

С уважением, Олег.

Уважаемый Олег! На "крайнем" концерте ДДТ в московском клубе "Арена" я с прискорбием узнал, что перекупщики продавали билеты по пятьдесят тысяч рублей!!! Слов нет. Смею Вас уверить, мы всегда стараемся сделать билеты доступными для нашей малоимущей публики – студентов, солдат, школьников, работяг, интеллигенции. К сожалению, как Вы видите, не всегда получается. К тому же, наши концерты отличаются от концертов других групп тем, что всегда мы уделяем огромное внимание звуку, свету, постановке, режиссуре концерта. Везем с собой трейлеры с аппаратурой в Сибирь и на Дальний Восток. Качество стоит больших денег, спонсоров, как правило, нет. Поэтому цены на билеты, увы, повышаются, так как надо все эти тонны аппарата оплатить. В результате, наши гонорары гораздо ниже, чем у наших коллег. Бывает, что после такого большого концерта мы еще остаемся должны. И крайне неприятно мне видеть какую-либо довольную, пьяную рожу после нашего выступления: "А чо билеты такие дорогие, замажорились, бля?". На наше новое шоу, которое мы готовим, билеты будут дороже обычных, потому что декорации, которые мы задумали – неподъемные. Вообще-то, есть два пути: 1) тащить наш рок до мирового уровня со всеми потерями, дорогими билетами и связанным с этим геморроем; 2) чесать на том, что есть в местных ДК, ничем не унижая свое совковое звучание... Вы-то за какой, ребята?

Уважаемые друзья!

На дальнейшие вопросы отвечать у меня нет ни времени, ни сил, особенно о том, как я отношусь к тому или другому музыканту. Желаю всем своим коллегам здоровья и талантливого творчества, ведь на самом деле – это действительно главное, и жизнь наша бренная, без чудаков, вглядывающихся в звезды, видящих в нашем реальном мире невидимое, чувствующих кожей своей красоту и гармонию, громадность окружающей вселенной, погружающих нас в любовь, тащащих нас к небу... Без этих чудаков – музыкантов, художников, поэтов – жизнь скучна и банальна.

Спасибо большое всем за вопросы, за критику и похвалу. Буду над этим думать. Поклон "Ленте.Ру", спасибо за предоставленную возможность пообщаться с народом. Счастья всем, с Новым Годом и Рождеством!

С уважением,

Юрий Шевчук

Декабрь 2010.

Перепечатано с http://www.lenta.ru/