Ukraine's Slide

Треба великими літерами перед адміністрацією Януковича написати ці слова у перекладі на зрозумілу йому мову! 


"In October 2012, Ukrainian voters will elect a new parliament. This will be a litmus test for democracy. On that day, the eyes of the international community will be on Ukraine, with the hope and expectation that the country will not renege on its tradition of free and fair elections. This includes ensuring that the opposition is allowed to participate fully". 


Carl Bildt, William Hague, Karel Schwarzenberg, Radoslaw Sikorski and Guido Westerwelle are the foreign ministers of Sweden, Britain, the Czech Republic, Poland and Germany

Два роки Януковича: авторитарна контрреволюція та повна втрата довіри суспільства.

Отже, судячи з усього, в Україні немає жодної адекватної людини, котра могла би сказати щось добре про Януковича  після двох років його царювання:

1. Покращення народу в дупі, є тільки покращення Межигір'я та навколомежигірської тусовки.

2. Наявна узурпація влади, Януковича вибирали президентом парламентської республіки, але його повноваження були розширені завдяки відкату до Конституції 1996 року через заколот Конституційного суду.

3. Головні лідери опозиції отримали  великі строки ув'язнення,  таким чином їх участь у парламентських в 2012 та президентських в 2015 виборах виключена.

4. Під сім'ю Януковича лягли силові структури  (Захарченко, Соломатін, Калінін),  нацбанк (Арбузов), податкова  (Клименко).

5. Саме режиму Януковича притаманні таки явища, як перебіг депутатів із опозиційних партій до пропрезидентської більшості, що викривило реальну волю людей, які вибрали не тушканів,  а саме ці опозиційні партії.

6. Провал Європейської інтеграції,  Україна починає сприйматися у Європі як диктаторський режим.

7. Здача Росії Севастополя під Чорноморський флот РФ (цей факт ще потребує в майбутньому розслідування).

8. Розширення бюрократії і корупції, зростання вартості хабарів у чиновників.

9. Провал економічних реформ, як стало  відомо, соратники Януковича не розуміються на тонкощах  ринкової економіки, яка відрізняється від керування активами окремо взятої автобази,  шахти чи то заводу, та  присвоєння держресурсів за безцінь.

Отже, очевидним результатом януковичської контрреволюції стала повна втрата довіри як цією людиною, так й політичною силою, яка за нею стоїть.

Published with Blogger-droid v2.0.4

Чим думають ці ананаси?

В мене таке враження, що мізків в них геть немає. Чи то судьба Кадафі нічого не підказує у плані відпрацювання інстинкту самозбереження? Чи вони царювати зібралися на сторіччя? Але ж це неможливо у часи інформаційної свободи. І зомбоящик з контрольованими ЗМІ вже не мають, а далі матимуть усе менше та менше, впливу на свідомість суспільства. 
Отже, я не маю іншої відповіді, як така: 


 МИ МАЄМО СПРАВУ З ДУЖЕ ЖАДІБНИМИ, АЛЕ ТУПИМИ ПЕРСОНАЖАМИ! 


Дуже схожа аналогія з динозаврами: вони великі (в них бабло, влада, тощо), але мізки маленькі. 


Отже еволюцією вони приречені на загибель. Отже, чекаемо часу, коли ми будемо сцяти на їх могили (с), панове!

Виктор Янукович. Два года условно. (Интернет-марафон)

27 февраля 2012 года состоится интернет-марафон, посвященный подведению итогов ВТОРОГО года президентства Виктора Януковича. По традиции, - как это было во время марафона "Виктор Янукович. Год первый" - эфир пройдет БЕЗ участия политиков. Итоги минувшего года подведут журналисты, художники, писатели, артисты и общественные деятели.

Код плеера марафона "Виктор Янукович. Два года условно" открыт для неограниченного количества интернет-ресурсов, которые смогут присоединиться к трансляции в любой момент эфира. За первые сутки ролик-анонс проекта просмотрело 25 490 пользователей.

Сын народного депутата Ландика, депутат горсовета Луганска Роман Ландик избил девушку. Видео

Ну вот еще одно чмо, депутат горсовета и сын депутата Верховной Рады от партии Регионов считает, что мир создан для того, чтобы он, гламурный, мог получать все, что хочет. На видео четко видно, как начался конфликт в кафе между посетительницей и сынком депутата Романом Ландиком. Козленок подошел к девушке и вылил на нее жидкость из стакана, стоявшего на столе, за котором сидела девушка. В ответ урод получил содержимым в свою поганую морду. Уродец после этого делает толчок девушке в лицо, в ответ получает стаканом по голове. После этого герой кидается на девушку с кулаками (позже мудачок-депутатишка назвал это "утихомириванием"), избивая ее. В итоге девушка в больнице с черепно-мозговой травмой и сотрясением мозга.

Интересно, чем закончится для козла от партии Регионов этот конфликт, учитывая высокое положение его отца-регионала?







Полная версия избиения девушки сыном депутата Верховной Рады депутатом Луганского городского совета Романом Ландиком


Скачать полную версию в формате flv

Модернизация украинской экономики. Александр Пасхавер

Замечательная по своему содержанию и меткости формулировок лекция украинского экономиста Александра Пасхавера о тенденциях в экономике Украины начиная с периода обретения независимости и начала строительства государства до настоящего момента. Рекомендую выделить время и прослушать ее целиком.


Говоря о нынешней власти в Украине, Пасхавер отмечает:

 "Они решительны, энергичны в достижении своих целей, умеют делать крупные проекты. В общем, они более деловые, чем предыдущая власть. Это, несомненно, плюс. Более того, как мы увидели, они умеют очень быстро учиться. Но это не отменяет их природных свойств.Выделю три из них. Первое — они впитали опыт советского управления в индустриальном регионе. Что такое советская управленческая культура? Четыре основных пункта:
1. Власть есть собственность. Чья власть, того и собственность. Необязательно формально, но обязательно реально.
2. В легальной сфере административное управление предпочтительнее экономического. Давление лучше действует, чем экономические стимулы.
3. Неформальные стимулы и угрозы более эффективны, чем закон.
4. Монополия как организация производства предпочтительнее конкуренции"

Позаимствован материал отсюда.

Дети войны клоунам-депутам из Партии Регионов

Этот материал я нашел у Андрея Окары в материале "Дети войны (наши родители) - самый революционный класс в Украине", это надо смотреть полностью. Что думают дети войны о Партии Регионов, в том числе и их законе про "красное знамя" (с 5 минуты 37-й секунды про закон о "красном знамени")

К вопросу о начале Второй Мировой войны и чествованию красного знамени в современной Украине

Чем дольше живешь, тем больше убеждаешься в том, что история необходима лишь такая, какой ее требует видеть текущая политическая конъюнктура. Провалила новая власть в Украине все реформы, "покращення життя вже сьогодні" наступило лишь для нескольких десятков приближенных Януковича, а народ, голосовавший за успешных экономистов из Донецка в растерянности и копит злобу, и вот на тебе - новая попытка отвести внимание: принятие совместно с фракцией (недобито-) коммунистов и (продажно-) литвиновцев закона про вывешивание на 9 мая красных серпомолотных знамен.


Тут, понятно, что только идиоту и последнему дураку неясно, что цель этого действа власти - не чествование ветеранов войны, а отвлечение внимание общества от сегодняшней ситуации путем вбрасывания очередного "спорного" вопроса, на который это общество, по задумке политических технологов (кстати, не кремлевские ли консультируют, уж очень похоже), должно потратить всю свою протестную энергию. При этом снова заметна попытка раздела по географической линии "Восток-Запад Украины". Оно и понятно, протесты предпринимателей против нового налогового кодекса, всколыхнувшие страну в прошлом году, показали, что Восток и Запад страны, Юг и Север  вполне могут быть едины в защите своих интересов и прав. Полагаю, это очень сильно испугало провластную команду. И уже тогда следовало ожидать вброса в общество новой порции расклинивающих это общество вопросов. Дождались: принятие закона об обязательном вывешивании красного флага с серпом и молотом на День Победы общество раскололо. Причем расколол произошел даже в той части, где раскол казался немыслимым. 
Я лично отказываюсь идти на праздник, если мне предстоит стоять под официально поднятыми красными знаменами СССР, который ответственен в преступлениях против человечности в не меньшей степени, чем нацистская Германия. Более того, напомню забывчивым, что именно под этими красными флагами с серпом и молотом начиналась та ужасная война в Европе. Ведь СССР был союзником Гитлеровской Германии и вступил в войну через 17 дней после ее начала именно на стороне Германии. И только через 1 год и 9 месяцев уже сами союзники начали войну  между собой. Война, закончившаяся капитуляцией Германии, началась не 22 июня 1941 года, а 1 сентября 1939 с началом вторжения Германии в Польшу. Согласно пакту Молотова-Риббентропа армия СССР 17 сентября вторглась в Польшу с востока. После этого СССР насильно присоединил к себе государства Прибалтики Литву, Латвию и Эстонию, и развязал войну против Финляндии, в которой потерпел поражение. Кстати, война против Финляндии послужила причиной исключения СССР из Лиги Наций.


Ниже немного хроники тех лет о событиях, о которых предпочитала молчать советская послевоенная пропаганда, включая советско-германский парад в Бресте:


"Совместный парад вермахта и РККА в Бресте — прохождение торжественным маршем по центральной улице города подразделений XIX моторизованного корпуса вермахта (командующий корпуса — генерал танковых войск Гейнц Гудериан) и 4-го батальона 29-й отдельной танковой бригады РККА (комбриг — Семён Кривошеин), состоявшееся 22 сентября 1939 года во время официальной процедуры передачи Бреста и Брестской крепости советской стороне во время вторжения в Польшу войск Германии и СССР. Процедура завершилась торжественным спуском германского и поднятием советского флагов"


Последняя фраза особенно знаменательна своим символизмом: "поднятием советского флага". 





И еще немного фото:

Красное знамя на День Победы в Украине: коммунистическо-олигархический когнитивный диссонанс

И как только новая власть не пытается понравится электорату, который вкалывает на ее заводах, фабриках и шахтах... И вот новое веяние, принятое в Украинском парламенте нетленным союзом партии олигархов (Партия Регионов), Коммунистической партии Украины и традиционно подстилочной партии Литвина (какого черта она названа "народной" - еще тот вопрос) - вывешивать на День Победы красный советский флаг. Общеизвестно, что в соседней России День Победы и Вторая мировая война взяты на вооружение государственной пропагандой как основная идеология (собственно, более не на чем объединять общество). Похоже, что хуторяне от политики из Украины решили во всем подражать как попугаи старшим российским товарищам. В общем, можно выехать из совка, но не изжить совок из себя. Очередной раз нищее население страны будут разводить высокими речами чечетовы, ефремовы, колесниковы, литвины и прочие симоненки, а население будет целовать в нежный анус своих поработителей и величать красное знамя рабства (и голодомора 1932-1933 гг, напомню забывчивым), а в это время настоящие владельцы партий регионов, коммуняк и литвиновцев будут скупать по дешевке остатки ресурсов страны и ее промышленности и за халявный труд (помним, что в среднем по Украине зарплата баксов даже до 300 не дотягивает, не говоря уже про минималку на уровне 100?) увеличивать свои состояния втрое за пару лет, а кто понахрапистей и удалей, так и за год....

А вы, бандерлоги, будете молится красному знамени дедов и отцов, ностальгически мастурбируя на светлый образ воина-победителя, коим нас с детства пичкала совковая пропаганда, чтобы тем самым держать промытые мозги в тоталитарных добровольных узах...

Иногда мне кажется, что этот народ никогда не вылезет из того говна, в которое он с покорностью барана дает сам себя загнать, целуя сапог, которым его бьют со всей дури по голове и иконографируя прижизненно своих собственных палачей...

Красное знамя

Автор: Егор Летов
Альбом: Хорошо!!
  
Кому знаменосцем не хочется стать
Горячее знамя, как факел, поднять
Нет вещи почётней у наших бойцов
Чем красное знамя дедов и отцов.
      
        Красное знамя, красное знамя    
        Дедов и отцов, дедов и отцов
        Красное знамя, красное знамя
        Дедов и отцов, дедов и отцов.

        Хой!

        Хой!

Кому знаменосцем не хочется стать
До дальней планеты рукою достать
Со знаменем красным пройтись по Луне
Не знаю, как вам, но не терпится мне.

        Красное знамя, красное знамя
        Хочется мне, хочется мне
        Красное знамя, красное знамя
        Хочется мне, хочется

Кому знаменосцем не хочется стать
Для этого надо не только мечтать
Учись и работай, участвуй в борьбе
И красное знамя доверят тебе.

        Красное знамя, красное знамя
        Доверят тебе, доверят тебе
        Красное знамя, красное знамя
        Доверят тебе, доверят тебе
        Красное знамя, красное знамя
        Доверят тебе, доверят тебе
        Красное знамя, красное знамя
        Доверят тебе, доверят тебе

        Хой!

Икра заморская....гречневая

no comments! :-D

«Краткий курс ВКП(б)» и вульгарный марксизм как питательная среда для производства Украинской постсоветской политической "элиты"

Не смог пройти мимо нижеприведенной статьи из "Фразы". Давно наблюдаю за риторикой наших политиков и все думаю, ну почему она  насыщена столь знакомыми (воспрнимаемыми на уровне практически подкорки мозга) слоганами, девизами, поговорками. Относительно недавно пришел к выводу, что ответ заключается в том, что нами то правят в основном бывшие комсомольцы и младокоммунисты конца 1980-х, те, кто подхватил вывалившуюся из рук старших товарищей по Коммунистической Партии власть в начале 1990-х и понес ее в новые дали дикого постсовкового капитализма. Ах, да, среди них встречались правда партийные мамонты в лице "крепких хозяйственников" (авторитарных "красных" директоров заводов), но они практически вымерли к настоящему времени как класс (один из наиболее известных - Владимир Бойко с ММК им. Ильича) . Соответственно, эти люди знали, как управлять предприятиями, экономикой, страной лишь из того опыта, что был ими получен во время членства в рядах многомилионной коммунистической партии и ВЛКСМ. Кто из них имел опыт работы в какой-либо нормальной цивилизованной компании, типа европейской, японской или американской? Что они знали об экономике, бизнесе, менеджменте развитой части современного мира? Но именно они начинали "рыночные" реформы, именно они стояли у истоков создания государственных систем: политической, финансовой, судебной и прочих. И делали они это, полагаясь на свое видение "правильного" и "неправильного", сформированного в жестких комсомольских посиделках, коленопреклонении перед старшими товарищами по Партии и политвождями, в несогбенной вере в необходимость следовать руководящей роли "Партии и Правительства". "Отцы ели кислый виноград, а у детей оскомина", говаривали древние. Так вышло и в нашем случае. Задумайтесь, кого мы видим в рядах Украинской политической "элиты"? Все сплошь и рядом бывшие "отважные комсомольцы", уловившие во время ветер перемен да их более чуть более старшие на тот момент  коммунистические товарищи. Не от сюда ли наш затянувшийся застой в переходной форме развития? Те страны, кто осознал гибельность совковости в мышлении, теории и практике государства, достаточно быстро преодолели сложный переходный период, став нормальными странами "для человека", а не ЗАО для обслуживания интересов нескольких сверхбогатых семей нуворишей (например, Литва, Латвия, Эстония, Польша, Чехия, Словакия, Восточная Германия). 


В общем, предлагаю анализ этой ситуации в нижеприведенной статье, ряд положений которой, как мне кажется, очень верно характеризует глубинную суть проблем, обеспечивающих существование ситуации, в которой мы болтаемся уж 20 лет, как... как говориться в одной известной пословице.




Наши руководители являются продуктом «Краткого курса ВКП(б)» и вульгарного марксизма.




Чуть меньше месяца осталось до первой годовщины со дня инаугурации четвертогоПрезидента Виктора Януковича. Почти год страна живет под уверенным руководством крепкой команды хозяйственников-единомышленников. Можно не сомневаться, что это знаменательное событие будет отмечено властью со всей походной серьезностью.

Классика «совкового» китча: достижения есть, но впереди еще много работы. Есть еще много недочетов, кое-где встречается разгильдяйство на местах, несознательные элементы по миру шатаются, но благодаря курсу, выбранному партией и правительством, эти явления будут признаны временными.

«Фраза» провела свое исследование той Украины, которая, по обещаниям нынешней власти, должна была стать «для людей». О его результатах, а также социокультурных аспектах украинского кризиса мы поговорили с исполнительным директором Центра социальных исследований «София» Владимиром Лупацием.

Чем дольше мы наблюдаем за действиями власти, тем очевидней становится, что лозунг «Украина для людей» она восприняла слишком узко. К чему это, в конечном итоге может и должно привести? Дальнейшее и окончательное деление общества на тех, кому можно все, и всех остальных, да поможет в том репрессивный аппарат, как в России? Или же какой-то социальный взрыв, как в странах третьего мира?

Ключевой вопрос – легитимности. Причем не де-юре, а де-факто, потому что это вопрос доверия, а без доверия невозможно проводить никакие реформы, невозможна продуктивная мобилизация. Без учета социального, гуманитарного фактора, экономические реформы обречены на провал.

Как же его учесть, увеличивая финансирование Государственного управления делами, прокуратуры, СБУ, МВД, и в то же время повышая налоговое давление, коммунальные платежи, пенсионный возраст…

Проблема в том, что нужна гуманитарная экспертиза базовых управленческих решений, которые принимаются. Причем она нужна уже не на фазе документов, принятых или готовых к принятию, а на фазе постановки задач по разработке тех или иных документов, стратегий и концепций.

У нас осталась старая управленческая модель, культура управления, построенная либо на технократических решениях, либо на решениях, продиктованных интересами корпоративного сектора. Причем во втором случае я даже не говорю о коррупции, узких группах, а в принципе – об интересах сугубо корпоративного сектора, где не учитывается весь комплекс, связанный с воспроизводством социума, человеческого капитала и т.д.

А потом, собственно, мы сталкиваемся с ограничениями, когда у нас уже нету адекватного кадрового потенциала, социального консенсуса и т.д. Но это все продукт того, что действует одномерное мышление в ходе разработки и принятия управленческих решений. Потому что руководители являются продуктом «Краткого курса ВКП(б)» и вульгарного марксизма. Поэтому без реформирования гуманитарного образования – это гомеопатический рецепт – но без этого мы будем смещать плохих парней на якобы хороших, но это люди все равно с определенным типом мышления в голове. Они не понимают и не в состоянии понять, что для Украины сегодня все разговоры об инновационных моделях развития касаются, прежде всего, социокультурной сферы. Сегодня уровень кризиса таков, что он уже не концентрируется исключительно в экономической сфере или сфере политических институтов. То есть перестановок в сфере экономики или политических институтов недостаточно. Разлагаются базовые общественные институты.

Что может изменить эту ситуацию?

Нужно все время работать в трех измерениях: принять экономическое решение, создать политические условия для его реализации и понимать при этом, насколько социум, на который направлены эти реформы, готов их воспринять.

Что-то не похоже, чтобы они это понимали…

Сложность в том, что не только они это не понимают. Я подчеркиваю, что это касается не только представителей нынешней власти. Может быть, она просто более корпоратизирована, но и предыдущая не отличалась особым пониманием социокультурного измерения в процессе управления. Там тоже были технократические решения, хорошие пожелания, которые очень часто профанировались на этапе реализации.

Сегодня успешные нации – не те, у которых просто хорошие станки, заводы и т.д. Это нации, у которых инновационные модели управления, которые понимают, что инновации в области управления должны опережать любые реформы в сфере экономики, управления отраслями и т.д.

Так что же должно произойти, чтобы наши власть имущие стали мыслить шире?

Пока к власти не придут люди с многомерным мышлением, мы все время будем сталкиваться с кризисом, бороться со следствиями, не понимая фундаментальных причин.

Нельзя же все время ходить по кругу.

Так мы ж быстро учимся.

Вы так считаете?

Ну а как же. Смотрите, то, что предшествовало 2004 году, заключало в себе ускоренный процесс политического структурирования. Можно было долго гнить. Но, благодаря некоторым выдающимся политическим личностям, процесс был ускорен. В истории их все время воспринимают негативно, демонизируют. Но, на самом деле, они выполнили большую политическую работу.

А сейчас все хуже, потому что проблема уже не в области политических институтов. Произошло инфицирование социальной ткани. Система мотивации, система ценностей обрушены. Поэтому вопрос сегодня стоит в плоскости социальных технологий, а не только управления экономикой или пиара и политтехнологий. Нужно глубинно понимать, что такое социум, как он живет, как себя воспроизводит, и каким образом производить его реабилитацию. Потому что с тем состоянием, в котором пребывает социум, куда-то двигаться невозможно.

Например, если человек находится в депрессивном состоянии, вы можете предлагать ему какие-то многообещающие сценарии и планы, или даже деньги, но это его не «включает». То же и с социумом. Во всяком случае, сегодня значительные кластеры украинского общества потеряли смысл жизни, у них наблюдается кризис личной перспективы, происходит маргинализация больших масс людей.

Я много общаюсь с нашими «живыми классиками», то есть грамотными людьми, финансистами. Они все правильно говорят, но не понимают глубины кризиса. Такая же идеология была в 2004 г., когда считалось, что проблема не в том, чтобы перезапустить систему и проект «Украина», а поменять плохих парней на хороших. В итоге поменяли, не понимая, что в управлении находится автомобиль, который уже сыпется. И сейчас, после последней смены власти, ситуация же не улучшилась, исходные условия ухудшились.

В общем, для того, чтобы состоялись экономические реформы, нужны радикальные социальные преобразования или преобразования социальных институтов.


Василий Тепляков, «Фраза»

Дозвольте мені узурпувати владу... Сашко Положинський

Еще в бытность Мыколы Яновыча Азарова оппозиционным политиком в эфире ток-шоу Савика Шустера Сашко Положинський эмоционально высказался о том, что он думает про тех ребят, что делают политику в Украине. Яновыч после спича Сашка (подобно высказыванию В.В. Путину в отношении Шевчука) сказал, что, мол, не знает, что то за парень (кстати, мог и вправду не знать, есть сомнения, что главный специалист страны по финансам интересуется творчеством украинских музыкальных исполнителей).
Сашко Плоложинський vs Мыкола Яновыч

Просматривая отрывок из той передачи наткнулся на песню Сашка на YouTube "Виберіть мене". Просто, ясно и правдоподобно описана ситуация с политическими силами в Украине, слушаем Сашка:

Хреновая концовка 2010

Ассандж под следствием и ждет суда, который может закончится экстрадицией в Швецию, с которой у США есть договор об экстрадиции....
Ходорковский и Лебедев будут и дальше сидеть (кто бы сомневался!), самый "гуманный" суд в мире вынес "справедливое" решение, так что Ромик может продолжать скупать пол-Англии, а Вовик нести очередную гебешную ахинею про сортир и победу одной нации во II мировой....
Бацька злобствуя избил людей на белорусском майдане и собирается пересадить почти всех недавних конкурентов по президенской "гонке" (а точнее ее иммитации)....
Регионалы продолжают блиц-криг на оппозицию (18 министров леди Ю под следствием, сама же она сегодня 10 часов давала показания в Генеральной прокуратуре и выпустили ли ее на настоящий момент - неизвестно)...

Какое-то сгущение негативных событий к концу 2010 года... Вот бы было бы хорошо, чтобы они остались в нем...

Впрочем, может быть не все еще потеряно?
ДДТ. Господь нас уважает.

Бог – не фраер, господа...

В свете последних событий с массовыми арестами соратников бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко возникает несколько вопросов.

А что, собственно, происходит в стране?
Это начало "строительства" обещанной "новой Украины"?
А как она видится, эта новая Украина? Раскрашенная в бело-голубой тон партии "владельцев заводов, морей, пароходов" (с)?

То, как ловко взялся новый прокурор (по слухам почти родственник (кум) Президента) за свою работу по поимке коррупционеров и преступников государственного масштаба не может не радовать обывателя, если бы не одно "НО": почему-то среди арестованных в последнее время чиновников сплошь и рядом наблюдаются представители одной и той же политической силы - БЮТ. Сама леди Ю едва успевает совершать практически ежедневные многочасовые посещения  к следователю Генеральной Прокураторы, а тут массовые аресты да объявления в розыск ее соратников в прошлом по правительственному цеху (Юрий Витальевич Луценко, бывший министр МВД - очередной соратник "премьерки", взятый спецназом во время прогулки с собакой около своего дома). Впрочем, едва ли стоило ожидать иного отношения к поверженным политическим противникам. Это в традициях стран, где еще не завершено накопление первоначального капитала и есть что дерибанить (как это не прискорбно говорить о Родине, факт остается фактом: Украина - недоразвитая и еще недограбленная страна). Однако господам при власти стоило бы помнить одну вещь: жизнь штука круглая, а Украина не Россия, что и доказывал на страницах одноименной книги второй президент Украины Л.Д. Кучма.

Об этом же рассуждает Дмитрий Гнап в записке "Новогодний подарок Борису Колесникову" в своем блоге на "Украинской Правде", текст которой приводится полностью ниже.

Новогодний подарок Борису Колесникову

26.12.2010 17:54 _ Дмитрий Гнап

Борис Колесников получил хороший новогодний подарок. Сегодняшнее задержание Юрия Луценко приятно потешит чувство мести "вице-премьера по информатике".

Не смотря на ожидание чего-то подобного, задержание Луценко стало для многих шоком. И не потому, что Луценко не за что брать. Находясь на посту министра, Юрий Витальевич основательно подмочил свою репутацию и в прямом и в переносном смысле.

И повышенная пенсия водителя – это цветочки по сравнению с шикарным подарком, который Луценко сделал жене-бизнесмену за счет Министерства внутренних дел.

Шокирует другое – злоупотребления Луценко на сотни тысяч гривень называют борьбой с коррупцией люди, сами укравшие у страны десятки миллиардов. И если и садить Луценко, то не только в компании с Тимошенко, Корнейчуком и Диденко.

Если действительно бороться с коррупцией, то новогоднее поздравление нам зачитает какая-нибудь уборщица с Банковой. Поскольку Януковича надо садить за Межигорье, Азарова за махинации с недвижимостью, Клюева за распил бюджета на собственный бизнес, Колесникова за хищения при подготовке к Евро-2012, Литвина за дело Гонгадзе и необъяснимое богатство его дочери, Чечетова за разворованные активы ФГИ, Черновецкого за разграбленный Киев, и прочая, и прочая, и прочая...

Вплоть до последнего председателя сельсовета на Закарпатье или Луганщине. Но нет. Все они при деле, все на местах и будут встречать новый год по Куршавелям да Кипрам.

У регионалов всегда были проблемы с креативом и выдумкой. Поэтому, банальную расправу и репрессии они неубедительно прикрывают сказками про торжество правосудия.

А еще у регионалов всегда было плохо с физикой. Это вполне объяснимо: среди них почти нет людей, которые хорошо учились в школе. Поэтому, действие третьего закона Ньютона они предпочитают учить не в теории, а на практике. Они еще не знают, что репрессии, начатые ими, вернутся к ним же спустя какое-то время. Точно вернутся. Поскольку игнорировать нормальный закон о борьбе с коррупцией Янукович и компания могут. А над законами физики, в том числе социальной, у них власти нет. Сила действия равна силе противодействия, и спровоцированное однажды мочилово, вернется к регионалам – гарантированно. Это только вопрос времени.

Впрочем, если президент и окружение не очень понимают научную лексику, переведу на более понятный для них язык: Бог – не фраер, господа... Бог – не фраер...

Взято на http://www.pravda.com.ua/