В августе и сентябре 2010 года на
JWForum мне довелось участвовать в одной очень занимательной дискуссии, посвященной вопросу Воскресения Иисуса. Фактически, одна часть участников склонялась к мысли, из ученых активно развиваемой в своих работах Томасом Райтом, что Воскресение является вполне историческим событием, а другая, включая и вашего покорного слугу, - к тому, что нет серьезных исторических аргументов для того, чтобы приходить к таковому выводу и что при при всей скудности исторического материала современный историк может обозначить контуры модели реальных событий, приведших к возникновению веры в Воскресение, без привлечения гипотезы о его реальности как событии, веры, которая в итоге изменила исторический, политический, культурный и религиозный ландшафт Западной цивилизации, направив ее эволюцию в то русло, каким она развивалась последние полторы тысячи лет. В серии записей
Воскресение Иисуса Христа: факт или миф? я постараюсь воспроизвести нить дискуссии, опуская некоторые малозначительные посты.
Итак, Воскресение Иисуса Христа: факт или миф?
Русо-туристо:
Поскольку эту тему по любому бы закинули в виселки, то я это сделал первый
И так начнем дискутировать .
Базисом для христианской веры есть вера в то, что человек, Иисус из Назарета, после трагической смерти на третий день воскрес и вознесся на небеса. Воскрес по воле Бога, который его же послал на землю исполнить важную миссию. Но откуда мы, люди, которые живем уже почти как 2 тысячи лет после этого события, можем удостовериться в правдивости этой новости? В принципе, не будучи очевидцами некого события , быть уверенным в его правдивости невозможно. Можно лишь довериться письменному или устному источнику, который описывает это событие. Как описывает это событие этот источник, или вернее сказать несколько источников?
Читаем евангелие от Матфея :
1) Рассвет, первый день недели, к гробу пришли Мария Магдалина и некая "другая Мария" .
2) Ангел с помощью землетрясения отвалил камень от двери гроба и сел за ним
3) Стражники "пришли в трепет и стали, как мертвые"
4) Когда женщины приходят, ангел к ним обращается: "не бойтесь, ибо знаю, что вы ищете Иисуса распятого;
Его нет здесь - Он воскрес, как сказал. Подойдите, посмотрите место, где лежал Господь, и пойдите скорее, скажите ученикам Его, что Он воскрес из мертвых и предваряет вас в Галилее; там Его увидите. Вот, я сказал вам."
5) Женщины выйдя "поспешно из гроба со страхом и радостью великою побежали возвестить ученикам Его" новость , которую услышали от ангела .
Теперь читаем те же события , но в евангелии от Марка :
1) Рассвет, первый день недели, к гробу пришли Мария Магдалина, Мария Иаковлева и Саломия .
2) Описания кто отвалил камень отсутствует
3) Описания , что произошло с стражниками отсутствует .
4) Ангел обращается: "не ужасайтесь. Иисуса ищете Назарянина, распятого; Он воскрес, Его нет здесь. Вот место, где Он был положен. Но идите, скажите ученикам Его и Петру, что Он предваряет вас в Галилее; там Его увидите, как Он сказал вам."
5) Женщины выйдя, побежали от гроба; их объял трепет и ужас, и никому ничего не сказали, потому что боялись.
Читаем те же события, но в евангелии от Луки:
1) Рассвет, первый день недели, к гробу пришли толпа людей ("То были Магдалина Мария, и Иоанна, и Мария, мать Иакова, и другие с ними, которые сказали о сем Апостолам") .
2) Описания кто отвалил камень отсутствует
3) Описания , что произошло с стражниками отсутствует .
4) Толпу людей встречают 2 ангела и говорят им: "что вы ищете живого между мертвыми? Его нет здесь: Он воскрес; вспомните, как Он говорил вам, когда был еще в Галилее, сказывая, что Сыну Человеческому надлежит быть предану в руки человеков грешников, и быть распяту, и в третий день воскреснуть".
5) Возвратившись от гроба, эти люди возвестили все это одиннадцати и всем прочим .
Читаем те же события, но в евангелии от Иоанна:
1) Рассвет, первый день недели, Мария Магдалина приходит ко гробу, но увидев, что камень отвален, бежит к Симону Петру и к другому ученику которого любил Иисус, и рассказывает им: "унесли Господа из гроба, и не знаем, где положили Его".
2) Описание, кто отвалил камень, отсутствует
3) Описание, что произошло с стражниками, отсутствует .
4) Петр и другой ученик пошли ко гробу. Другой ученик добежал быстрее, но не вошел в гроб . Вошел Петр и увидел только "одни пелены лежащие, и плат, который был на главе Его, не с пеленами лежащий, но особо свитый на другом месте". После этого ученики ученики опять возвратились к себе . Мария Магдалина же стояла у гроба и увидела 2 ангелов , которые ее спросили: "жена! что ты плачешь?" Говорит им: "унесли Господа моего, и не знаю, где положили Его". Потом Мария увидела Иисуса и он ей сказал: "не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему".
5) Мария Магдалина идет и возвещает ученикам, что видела Господа и что Он это сказал ей.
Вуаля . Четыре евангелии и четыре версии этого события . Какой из них довериться? Или никакой вообще? Можно ли доверять источникам, которые по разному описывают одно и тоже события - воскресение Христа. Более того, это фактически не описания воскресения Христа как такового, а событий, которые были после воскресения. Описания самого же воскресения попросту отсутствует и очевидцев среди людей этого события не было вообще никогда .
продолжение следует ...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small}
Сообщения
